X,上海市X律师事务所律师。 原告(反诉被告)姜X与被告(反诉原告)X房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员独任审判,后因 反诉原告虚假申报,并明确表示将不再继续购买“系争房屋”。反诉原告认为,反诉被告的行为严重违反了双方之间签订的相关协议及相关法律规定,根据协议第三条之规定, ...
//www.110.com/panli/panli_21369164.html-
了解详情
,男,木工。 委托代理人郑某某,男,居民。 原告吴某某诉被告陈某某房屋买卖合同纠纷一案,本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托 莆田市中级人民法院。 代理审判员陈某金 二○一○年三月八日 书记员吴某 附:本案相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张 ...
//www.110.com/panli/panli_20517564.html-
了解详情
,汉族,陕西省绥德县人,农民。 原告榆林市蓝潮服装经销有限公司与被告王某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2010年6月28日受理后,依法由审判员李海燕独 、被告经协商自愿订立的《协议书》和《集资建房合同》是双方的真实意思表示,且不违反有关法律规定,均为有效合同。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_19619427.html-
了解详情
作为家庭内部直系亲属之间可以通过买卖方式进行产权转让,之后系争房屋原产权人提供相关证件后,本人相约相关产权人在上海市普陀区房地产交易中心签订房屋买卖合同并办理产权过户手续,系 家庭成员被告邱某,且未收取合理对价,因此,被告邱某的行为不符合法律规定的善意取得。现原告要求确认被告邱某与李某华之间就系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19304100.html-
了解详情
雷某 被告高某 原告高某、潘某与被告高某、高某、雷某、高某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告高某及其两原告 裴金弟部分的财产应当由其继承人继承,在继承人未对上述财产进行分割的情况下,在法律规定的时效期间内,应视为其继承人共同共有。被告高某将不完全属于自己的房屋在 ...
//www.110.com/panli/panli_19100988.html-
了解详情
义务。第二组原告党某甲从一鸣公司借款和一鸣公司为党某甲代付款的条据和相关协议共六份。证明:1、党某甲在付房款期限内又从一鸣公司借回2万元 12月20日与2010年2月12日原、被告双方签订的房屋买卖合同和终止协议均是双方真实意思表示,不违反法律法规的规定,应属有效合同,原、被告均按合同约定履行了大部分 ...
//www.110.com/panli/panli_18851232.html-
了解详情
为证实自己的主张,提供1、卖房协议一份,用以证实原、被告之间存在房屋买卖合同关系,案涉楼款为180,000.00元,已给付订金10,000.00元,剩余 双方签订的卖房协议系双方当事人的真实意思表示,不违反相关法律规定,应为有效合同。原告已履行合同中约定义务,其提供的系列证据间能够形成完整的证据链条, ...
//www.110.com/panli/panli_18781768.html-
了解详情
沈某某,男,住(略)。 原告郑某某、沈某某诉被告徐某、沈某某房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年9月10日立案受理后,依法适用简易程序,由代理 人民共和国合同法》的相关规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还。对于被告徐某而言,其应承担返还系争房屋的义务,由于生效法律文书已对包括 ...
//www.110.com/panli/panli_18653931.html-
了解详情
原告李某 被告陈某 被告刘某 原告李某与被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法由审判员倪文青独任审判,公开开庭进行了审理 ,系争房屋被上海市普陀区人民法院查封,现因债务未清偿,系争房屋仍处于被查封状况。 本院认为,相关法律规定,司法机关和行政机关依法裁定、决定查封或者以其他形式限制房地产 ...
//www.110.com/panli/panli_18466806.html-
了解详情
的实际承租人,其一直作为海富花园幼儿园的园长已经在涉案房屋开办幼儿园近10年,由于自己是香港人为了办理相关手续的方便才找第三人潘某乙出面签订房屋租赁 综上,被告的上述根本违约行为导致原告签订涉案房屋买卖合同购买用途为住宅的房屋的合同目的不能实现,法律规定的合同解除条件已经成就,因此,原告要求解除涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_18008839.html-
了解详情