事务所律师。 委托代理人费兰，湖南八方律师事务所律师。 原告周某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2011年4月28日立案受理。本院受理后，根据原告的申请， 采信。根据上述采信的证据，本院认为，本案涉及的房屋物权取得时间在婚后，被告的证据虽然证明签订房屋买卖合同的时间在婚前且已支付购房款，但婚后，原告对 ...

略））号房屋所有权证。案件受理费50元，由被告株洲市房产管理局负担。 上诉人王某乙不服一审判决上诉称，虽然上诉人与被上诉人熊某因商品房买卖合同纠纷发生诉讼 第1目之规定“主要证据不足的”系适用法律错误。债权行为的无效并不能致使物权登记行为的当然无效。请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人熊某的诉讼请求。 ...

的愿望。原审法院在受理张某对本案的起诉时，也将案由初定为“房屋买卖合同纠纷”。2011年4月25日，原审法院将本案的案由向双方当事人释明为“ 对不动产权属进行确认，则可能导致事实认定的错误。为此，法院在审理不动产财产权属争议案件时，应当根据当事人的诉辩主张，结合不动产权属形成的历史过程、实际出资等案件 ...

房屋的土地所有权及使用权均属于翟某二组集体所有，漯河商业银行对本案争议房屋不具有完全物权，其委托拍卖行为侵害了翟某二组的土地所有权和使用权，应属 购买权受到侵害时有权请求确认出租人与第三人的房屋买卖合同无效，结合《最高法关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]X号 ...

变更登记至被告名下，后原告与被告及第三人就该房某问题协商未果，遂引发此次纠纷。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托湖南司法警官职业学院司法鉴定所 沿江（南）路X号建筑面积为105.53的房某属于原告马某甲所有。 本案案件受理费8662元，财产保全费3020元，鉴定费5000元，合某x元，由被告马 ...

商某甲、商某丙、商某丁、商某戊诉被告夏某某、张某某、商某己确认纠纷一案，2010年12月16日，原告之母亲杨梅花诉至本院。请求确认三被告之间所签的房产 的指印也不相符，不是杨梅花起诉的，杨梅花死了，继承权属不明，应驳回起诉，房屋买卖合同合法有效。 被告张某某、商某己辩称，1、张某某、商某己和杨梅花、夏 ...

庙法律服务所（略）。 上诉人周某甲、周某乙因与被上诉人周某丙物权保护纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院(2010)荥乔民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 周某林为土地使用者的《集体土地建设用地使用证》，但其并没有提供双方房屋买卖合同成立、生效的证据和付款凭证等相佐证，而且被上诉人也不认可，因此上诉人 ...

被上诉人姚某物权确认纠纷一案，田某某于2010年9月14日向郑州市惠济区人民法院提起诉讼，请求法院确认郑州市祥和花园小区X号楼X层X号房屋为原被告夫妻 审理终结。 原审法院认为：原告所请求确认的房产至今未办理房产证，亦未签订商品房买卖合同，产权不明晰，不符合确认所有权的条件，也因此不能确认其居住使用权 ...

房屋座落在夏邑县X街机电市场南侧东至西第一栋第三单元四层东户）。案件受理费100元，由被告王某某负担。 商丘市人民检察院抗诉认为，夏邑县人民法院对本案作出的 房屋转让款x元。闫某以其具有涉案房屋所有权，王某某占有该房屋属侵权为由提起诉讼，本案是买卖合同纠纷，还是侵权纠纷，闫某的诉请是否有法律依据等事实 ...

、第三人夏某乙、夏某丙、白河县城郊建筑安装公司、李某丁、陈某某物权保护纠纷一案，本院2010年7月21日受理后，依法组成合议庭于2010年10月18日公开 ，请求驳回原告方的诉讼请求。 第三人夏某乙、夏某丙辩称，原、被告之间是房屋买卖合同关系，与夏某乙、夏某丙没有利害关系，该楼排水设施毁损不是夏某乙、 ...