，拟证明被告通知原告租金金额的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，农行的抵押权未经实现就已经被撤销 11－20具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；证据9的真实性无法确认，不能作为本案的定案依据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况， ...

，拟证明被告通知原告租金金额的情况。 反诉被告周某某辩称：一、本案中，房屋所有权人出租、出售的行为不是去实现抵押权，中国银行的抵押权未经实现就已经被 11－19具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案的定案依据；证据9的真实性无法确认，不能作为本案的定案依据。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况， ...

:李祥贞，重庆维俞律师事务所律师。 上诉人唐某甲因与被上诉人唐某乙房屋确权纠纷一案，不服重庆市九龙某区人民法院（2008）九法民初字第X号民事判决 ，上诉称：本案应由房屋所有权人根据单位内部规章制度，确认争议房屋使用权归属，一审法院在没有征求产权人意见的情况下，对案件进行处理，属于程序违法。唐某乙不 ...

违法为第三人办理房产交易登记，致使原告房产错误归于第三人刘某某名下，为此请求确认被告为第三人刘某某颁发房产证的行为违法。原告递交的证据材料有：1、周 事实清楚，程序合法，请求维持。被告于举证期限内提交的证据材料有：1、《城市房屋权属登记管理办法》，证明被告有职权。2、刘某某的私有房屋所有权登记申请书， ...

购买的房屋由被告占有、使用。 另查， 根据最高人民法院《关于适应简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 年9月6日前付清； 二、被告黎某某现居住的南田坪乡X村与原告周某某相邻两空的房屋所有权归被告黎某某所有，如被告黎某某有办理相关房屋产权登记 ...

决定，该决定现已发生法律效力。 本院认为：原告吴某某通过交易从原告房屋所有权人唐敏处购买了诉争房屋，并支付购房款项，办理房产权手续，系诉争房屋合法 诉讼等途径解决。 第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人要可以请求返还原物。 第 ...

原审是否违反法定程序；2、原审判决上诉人金某某赔偿被上诉人陈某某经济损失x元，依据是否充分。 当事人双方对于所归纳的焦点均无异议，本院予以确认。 本院查明的 十七条的规定，原审法院予以支持，适用法律正确。金某某上诉称，所租赁房屋所有权在签订合同时并不明确，2007年已通知陈某某解除租赁合同的理由，因其 ...

》，该证登记的产权来源为：59年改造、73年收购；房屋所有权人为：长沙市房屋产权管理局；所有权性质为：全某；管理单位为：东区房地产管理处、长沙市房产经营 的程序，为第三人核发产权证的行为，认定事实清楚，证据确凿，程序合法。原告要求撤销被告上述发证行为的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高 ...

法院驳回上诉，维持原判。 原审被告重庆市土房局向原审法院提交的证据有：(1)私有房屋所有权登记申请书，内容为第三人方明英于2000年7月要求变更房产登记 真实、合法有效，原审法院据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，上诉人杨某某称1988年出资3000元，并以其居住的木 ...

义务。依据庭审查明的事实，被上诉人取得过户后的房产证后，即取得了法律上的房屋所有权，承继了上诉人在该案中的诉讼地位，其明知房产由原审被告承租却不 但有权主张赔偿损失。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确认并经当事人认同本案二审争议焦点为：一、一审程序是否错误，是否超诉请判决；二、中国银行洛阳分行是否完全 ...