。 原告孙某某与被告北京沐沐渔服装设计中心（以下简称沐沐渔服装设计中心）承揽合同纠纷一案，本院于2008年12月29日受理后，依法组成由法官张国红 的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：孙某某与沐沐渔服装设计中心之间的加工行为，不违反相关法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按 ...

＊公司。 法定代表人：郭＊＊。 委托代理人：臧＊＊。 ＊＊公司与＊＊公司加工承揽合同纠纷一案，不服河南省漯河市临颍县（2009）临民初字第1531-X号民事裁定，向 该《购货合同》约定的板材规格是特定的、月供数量也是特定的。该合同标的物是特定的标的物，该种板材只能由上诉人使用，他人无法使用，该合同明为 ...

为37.12吨，总货款为x元，但大正先锋公司认为工程量与事实不符，由于产品加工合同约定的是先付清货款后提货，况且工期较紧，大正先锋公司只有先行付款。钢 产品。大正先锋公司多某与博丰隆公司协商解决，博丰隆公司不予解决。大正先锋公司承揽的工程因施工资料不能按时交付，导致不能如期交工，工期延误，且第三方认为 ...

支付其剩余工程款。 蓝某某答辩称：一、被上诉人蓝某某完成加工承揽合同约定的工作任务，应当按照合同约定支付劳动报酬。根据双方的施工日记，已说明安装、 ：被上诉人在2007年11月6日自己向法庭提交的民事答辩状，证明被上诉人没有完成合同约定的工程量，被上诉人撤离后上诉人自己组织人员进行了施工并完成了安装、 ...

富邦装饰铝板有限公司（以下简称原告）与被告上海美特幕墙有限公司（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员翟新忠独任审判，公开开庭 付某申请单、发票及当事人的当庭陈某在案佐证。 本院认为，原告与被告签订的加工定做合同系双方真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，应为合法有效 ...

现已审理终结。 原告北京飞凯利达电气有限公司诉称，2007年7月，原告为被告加工配电箱，合计加工费x.48元，但被告只付了部分货款，尚欠9802.48元 正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告达成的口头加工承揽合同，是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定为有效合同。 ...

法院，要求汇珍楼饭庄给付货款x元并承担本案诉讼费。 被告汇珍楼饭庄辩称：汇珍楼饭庄承认加工承揽事实，但因惠地雅北京分公司安装的设备质量不合格故应扣除相应款项， 付清尾款5%，即x元；交货、施工地点：北辰路民族园汇珍楼饭庄等。 合同签订后，惠地雅北京分公司依约履行供货及安装义务，汇珍楼饭庄自2003年4 ...

依法组成合议庭审理了本案。 印刷公司于2006年以电源协会违反双方签订的委托印刷合同的约定拖欠印刷费为由，诉至北京市宣武区人民法院，要求判令电源协会立即支付印刷费x 未就电源协会的反诉请求依法重审不当。2、印刷公司作为加工承揽合同的承揽方，在履行合同义务时，与电源协会已形成产品生产商与产品使用者之间的 ...

，住（略）-1。 原告重庆百事达华众汽车销售服务有限公司诉被告余某加工承揽合同纠纷一案，本院于2006年12月30日受理，由审判员李庆适用简易程序 首先欠条不是被告书写，其次行驶执照虽是被告的，但它不能证明双方存在修车合同关系，故原告证明自己主张的证据不足，本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼 ...

诚律师事务所律师。 上诉人上海三山针织时装有限公司(以下简称三山公司)因定作合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二(商)初字第X号民事 依据亦表示不清楚，且被上诉人并不是x款式羊毛衫的唯一承揽方，故上诉人要求被上诉人按照其加工的羊毛衫数量承担逾期交货赔偿责任的诉讼请求缺乏事实及法律 ...