街南侧为行政办公用地为由，作出正政文（2000）X号批文，随后，正阳县财政局作为用地单位与正阳县拆迁办在未取得拆迁许可证的情况下，便实施强制 按政策执行”。2008年9月25日原告胡某龙向正阳县建设局申请在原拆迁地建房，次日，正阳县建设局答复“根据正阳县城市（2007---2020年）总体规划，原告 ...

一审被告）周口市规划管理局。 法定代表人张某某，职务局长。 委托代理人李某乙，周口市拆迁管理办公室副主任。 委托代理人刘某华，河南颍滨律师事务所律师。 一审第三人 ，专款专用，其法律效力是一致的。原告要求撤销拆许字（2008）X号拆迁许可证的诉讼请求不能成立，判决驳回李某甲等三人的诉讼请求。 上诉人李 ...

北滘镇征拆跃进北路旧城改造项目颁发拆许字(2001)第X号，《房屋拆迁许可证》并于同日发布顺规土(拆)[2001]X号公告。因顺德撤市设区 房地产权登记实行登记公示制度，原告作为该房屋的所有权人和土地使用权人，被告与其签订拆迁协议正确。原告没有证据证明其已合法取得厨房、卫生间等宅基地的房屋所有权和土地 ...

鉴定费收据、诊断书、光盘、伤残鉴定书、XX证言、驾驶证、拆迁平面图及委托拆迁合同、拆迁许可证、拆迁公告等证据。经开庭质证，本院予以确认。 原审法院认为 上诉人沈阳消应爆破工程有限公司不服原审法院判决，上诉称：原审法院未查清“拆迁”与“拆除”的含义。根据上诉人与城建局签订的拆除协议，双方必须经过交接、 ...

的裁决显属错误的主张，本院认为，由于原告取得第某人所在地拆迁许可证是2001年，2001年发布的拆迁公告中也明示，根据国务院2001年X号《城市房屋 诉讼费。 被上诉人沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，但在庭审中辩称，被诉拆迁裁决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。原审判决认定事实清楚、程序合法、 ...

村改造项目之一，该项目位于宜阳县X路南北两侧，土地性质属于规划区内集体土地，前期拆迁行为由宜阳县X组织实施。2009年8月3日，宜阳县人民政府下发了宜政土（ 日宜阳县房屋拆迁管理办公室向第三人洛阳国基置业有某公司颁发了拆迁许可证。2010年3月19日，被告给第三人颁发了编号为：（2010）X号、X号、 ...

，该公司总经理助理。 原告马某不服被告天水市秦州区建设局（以下简称区建设局）房屋拆迁强制行为一案，于2010年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于5月5 ，有关职能部门履行了行政审批职权，故与本案具有关联性，故应予认定；公用电话许可证和户籍证明、供电局供电证，证明了原告门店的电信经营与供电关系，与本案 ...

佳公司土地出让和搬迁改造没有经大连市政府相关部门批准，亦未取得房屋拆迁许可证。大连市房屋拆迁总公司拆除工程公司于2002年12月30日变更为大连洪运房屋拆除 附属设施。 再查明,2010年2月18日，盛道集团与富佳公司签订了拆迁协议书，该协议书约定了土地出让金总额和搬迁改造区域包括康美崎公司租赁140 ...

有限公司，……。 法定代表人李某，男，总经理。 委托代理人黄某戊，上海申兴房屋拆迁有限公司工作人员。 原告吴某乙、吴某丙、吴某丁不服被告上海市闸北区住房保障 房管局于2007年9月30日核发的拆许字（2007）第##号房屋拆迁许可证批准的拆迁范围，而该房屋是2006年即发还给原告，因此不存在因动迁冻结 ...

为建病房大楼，经上蔡某建设局批准同意，对相邻的住户进行拆迁。2000年3月23日县建设局向原告颁发拆迁许可证（证号：拆许字（2000）第X号），3月 年3月，以第三人侵权为由，提起民事诉讼。在诉讼过程中，第三人以拆迁安置、补偿、不知情为由，提起行政诉讼，请求撤销县政府为原告颁发的《国有土地使用证》。 ...