，其信息网络传播权受我国著作权法等相关法律的保护。原告通过调查发现，被告未经许可擅自通过其经营的网吧系统提供上述影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的 5部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、（2010）京方正内经证字第X号 ...

，其信息网络传播权受我国著作权法等相关法律的保护。原告通过调查发现，被告未经许可擅自通过其经营的网吧系统提供上述影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的 8部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、（2010）京方正内经证字第X号 ...

，其信息网络传播权受我国著作权法等相关法律的保护。原告通过调查发现，被告未经许可擅自通过其经营的网吧系统提供上述影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的 6部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、（2010）京方正内经证字第X号 ...

，其信息网络传播权受我国著作权法等相关法律的保护。原告通过调查发现，被告未经许可擅自通过其经营的网吧系统提供上述影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的 13部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、（2010）京方正内经证字第X号 ...

，其信息网络传播权受我国著作权法等相关法律的保护。原告通过调查发现，被告未经许可擅自通过其经营的网吧系统提供上述影视作品供客户观看下载。被告作为专业提供上网服务的 10部。涉案影片于2010年在全国公映。 以上事实有版权声明书、授某、企业名称变更核准通知某、公证费发票、（2010）京方正内经证字第X号 ...

初步证据，且被控侵权CD光碟外包装封面以及封底图片设计与原告的正版CD包装封面上使用的图片一致，在被告没有提交相反证据的情况下，本院认定二者音源具有一致性。 综上所述，第一被告作为一家专门零售、出租音像制品的企业，未经权利人许可擅自销售他人复制的侵权CD，侵犯了原告对《陈奕迅七》CD的专有 ...

2002年4月5日，梅州市工商行政管理局核准了金利来(中国)服饰皮具有限公司的企业名称变更为金利来(中国)有限公司。 原审法院认为：经中华人民共和国工商行政管理局 略）、（略）和（略）号注册商标在中国内地独家使用权，属排他使用许可，系上述商标的利害关系人。金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人明确 ...

Ⅰ型、Ⅱ型、Ⅲ－D型。三种被控侵权的产品包装盒上均标明有被告的企业名称，包装盒的合格证上分别标注了2001年9月，2002年5月，2002年 之前已经录制上述作品，被告行为适用修正前的著作权法。修正前的著作权法规定，录音制作者使用他人已经发表的作品制作录音制品，可以不经著作权人许可，但应当按照规定支付 ...

1997—2010）说明书》第71页，说明原告在没有取得规划用地许可证的情况下，擅自改变规划用地性质，属违法行为。5、《中华人民共和国行政许可法》第40条 响计经复（1993）X号批复成立了“江苏省响水县机械配件厂”。证明原告以前企业名称及成立时间。2、2004年12月10日响水县纺织资产经营管理公司 ...

有限公司图书城财务专用章”的《北京市商业企业专用发票》一张并称是从“天厚图书城”补开的发票。收款台旁的方柱上悬挂的营业执照上有“名称北京天厚科贸有限公司 涉案CD光盘系由武汉音像出版社出版。根据著作权法的规定，除法定情形外，使用他人音乐作品或音乐制品应当得到著作权人许可并支付报酬，否则要承担侵犯著作权 ...