的伤害被告孟某丙应承担赔偿责任。原告与被告孟某丙均系未成年人，被告创新街小学作为对未成年人负有保护义务的教育机构，因疏于管理，造成原告受伤，故对原告 共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告曹某甲负担1725元，被告孟某文负担115元，被告 ...

，根据规定，能够主张上述费用的被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。鉴于原告所出示的证据 、误工费131,293.35元。关于精神损害抚慰金，根据受害人的损害后果并结合侵权行为人的过错程度，本院认为被告应赔偿原告的精神损害抚慰金为15,000元。 ...

系依法进行，无刑讯逼供、诱供、骗供、指供等违法侵权行为。 31、附带民事诉讼原告人李某某的基本身份资料证明，周某的女儿李某某出生于1996年，是未成年人。 32、洪江市第一人民医院病历证明，周某在2008年受伤住院治疗的事实。 33、被告人王某丙对其杀害周某 ...

居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准，计算二十年；被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人 赔偿原告方相应的精神损害抚慰金。故本院综合考虑当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果以及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害 ...

2010年1月，原告委托（略）去与被告协商赔偿事宜，被告仍然拒绝。原告作为未成年人，在被告处学习，被告应当尽好管理和保护义务，学习跆拳道是危险活动，更应 九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十 ...

因属于他人所推，也不承担任何责任。被告酉阳县第二中学校在职责范围负有对未成年人的保护义务，其存在过错应承担全部赔偿责任，其辩称应承担补充责任的理由不能成立 三人侵权遭受的人身损害，但由于不能确定直接侵权的第三人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，酉二中应当 ...

，将王D名下的X室房产抵债转让给了原告，侵犯了未成年人的利益，原告明知系未成年人的房产仍予以接受，属于共同侵权人，故X室房产应当返还王D。 经审理查明， X室和上海市杨浦区H路X弄X号X室，并将上述房屋交付原告吕A。 本案案件受理费人民币550元，由被告王B、张C负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受 ，本院酌定500元。七、精神损害抚慰金，原告受伤程度不是很严重，且侵权人无明显的主观恶意，故无须赔偿此项费用。上述损失共计7,768元。 据此， ...

的原则对原告的交通费按500元计算较为合理。原告请求精神损失费x元，因原告系未成年人，所受伤害已构成轻伤，给付原告适当的精神抚慰金也符合情理，但原告对 原告梁某甲各项经济损失1781.6元。 三、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。 案件受理费460元，原告梁某甲负担350元，被告禹某丁、谷某某负担80元， ...

上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8,472元，减半收取4,236元，财产保全费1,020元，合计诉讼费5, ...