经营合同书、医疗费票据等在卷为证。 一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；责任 个月的营运损失，超出诉求；其三、营运损失属于间接损失，不属于商业第三者责任险承担保险责任的范围，应由郑某某承担。3、尉氏县价格认证中心在对刘某 ...

裕华运输公司是在平等自愿基础上签订的保险合同，永安财险许昌支公司已将保险条款明确告知裕华运输公司，保险权利义务相等的理由原审法院不予支持。《中华 交通安全法》第七十六条中规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法 ...

抚慰金x元，不是人民法院和仲裁部门判决或调解的数额，按照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，不属于被告赔偿的范围。所以，应依法驳回 （机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。）的规定，原告请求赔偿，符合法律规定，本院予以支持。 ...

条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。根据原告魏X和李X的诉讼请求及法律规定，原告魏X和 造成了极大伤害，精神抚慰金酌定为x元，以上总计x.75元。交强险合同条款对死亡伤残赔偿限额项下应赔偿的项目进行了罗列，其中含有精神抚慰金，但该 ...

牌轿车于2007年10月30日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司投有交强险及商业保险，保险期间为2007年11月2日至2008年11月 十六条判决我公司赔偿，但该法明确规定了，“保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”，这一条款足以说明保险公司承担赔偿责任的基础是对“ ...

保险责任限额范围内予以赔偿。故本案中原告的相关损失，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接赔偿给原告，超过限额范围以外的70%的部分由 治疗，且该项费用尚未发生，本院不予支持。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，保险公司对于死亡伤残赔偿限额为x元；死亡伤残赔偿限额项 ...

2004年9月29日，中国保监会以保监发[2004]X号下发《关于调整机动车第三者责任保险及其附加险条款费率等有关问题的紧急通知》。上述两份通知的出发点是为落实《道 年6月30日零晨至2007年6月29日的24时，处于交强险和商业险并行实施阶段。本案的事故发生在二种险种并行实施中，根据保监会的规定， ...

。《道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照 共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第二款的规定，判决： ...

责任保险进行审理和判决。1、机动车第三者责任保险非法定保险，而商业保险应严格按照保险合同约定由被保险人进行直接理赔。本案中朱某甲非合同相对人和被保险人，无权就该 计算并无错误，医疗费应按人身损害赔偿标准计算，而并不应按上诉人的格式条款计算。请求维持原审判决。 被上诉人魏某丙及魏某丁均不发表答辩意见，魏 ...

公司给付王义华x.01元。 以上事实，有双方当事人庭审陈述、保单抄件及保险条款、（2008）一中民终字第X号民事判决书等证据在案佐证。 本院 四十五条所称的“商业性机动车第三者责任保险”而未投保“机动车交通事故责任强制保险”，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、 ...