通知了X公司，重庆市公证处对此进行了公证。同年10月9日东方公司申请撤回起诉，重庆市沙坪坝区人民法院以（2001）沙民初字第2329、X号民事裁定准予东方公司 公司不服上述判决，向本院提起上诉称：一、卢某所主张的500万元贷款债权所根据的借款合同没有合同编号，原审判决认定500万元借款根据是x号借款 ...

元,利息8248元。二、本案诉讼费由被告承担。 被告三建公司辩称：原、被告之间没有合同关系，从被告改制至今未见原告向被告主张过权利，即便原告的诉状事实成立 分公司没有结算，原告随时可以提起诉讼，故原告起诉不超过诉讼时效。根据原、被告庭审中提交的有关证据，不能证明原、被告之间是否存在债权债务关系的事实， ...

确定本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的租赁合同是否有效；2、如果原、被告双方签订的租赁合同有效，原、被告何方违约，违约责任应如何承担；3、 接受咨询；该鉴定与被告反诉请求有重合部分。认为证据15可以证明原、被告签订房屋租赁合同后，被告就没有严格按照房屋租赁协议约定的房租交付时间履行自己交付房租的 ...

肖某是否合法 关于第一个焦点问题：衡量是否存在劳动关系，可以从以下几个方面进行分析：1、与劳动者签订劳动合同的用人单位是哪一方2、对劳动者进行工资发放的 违反劳动法律法规的规定。 综上，肖某起诉要求荷晏社区支付其事实劳动关系期间的经济补偿金、额外经济补偿金等，因肖某没有在双方事实劳动关系终止之时，依照 ...

吕某辩称：吕某与原告之间没有合同关系，不存在法律关系，不应成为本案被告，也不应承担民事责任。请求依法驳回原告对吕某的起诉。 第三人阳光生活超市及 与阳光生活超市、商丘太平洋保险公司的租赁关系客观存在，对该证据本院予以采信，可以作为认定案件事实的依据；证据10加盖有信用社公章，且与被告吕某提交的证据5 ...

称：一审判决事实不清，证据不足。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任，本案中，董某某没有提供其支付煤款的证据，仅提供署名张 不予支持。平煤集团田庄选煤厂劳动服务公司应偿还董某某x元，并应自董某某起诉之日起支付逾期付款的违约金。此项责任由田庄选煤厂劳动服务公司破产监管组继受承担 ...

财务章及签名，“艾某”既是其本人。对上述证言，长风公司不予认可。但长风公司没有提供详实有效的证据证实其主张，亦不能提供“艾某”的相关信息。另外在诉讼 而使自己不再成为诉讼当事人。假如原审这种采信证据的方式正确,那么我公司是否可以自己出具证明讲合同的当事人是王喆、而不是长风公司所以原审判决在采信证据方面 ...

决定。综上，建智达公司认为良讯公司提出的诉讼请求没有法律依据，建智达公司与良讯公司不存在合同关系，建智达公司既未侵害其利益，也未做出任何 的上述证据及当事人陈某意见在案佐证。 一审法院判决认定：该案争议的焦点为良讯公司是否可以取得中标供应商资格。良讯公司主张确认其为中标供应商的依据系招标文件和相关法律 ...

的损失，南京继显公司还面临被第三方诉讼的风险，因此飞利信公司的反诉请求没有合同及法律依据，请求法院驳回飞利信公司的反诉请求。 一审法院审理查明：北京 合肥仓库提货，并当场一次性付清货款。 一审庭审中一审法院询问南京继显公司所供货物是否具备进网许可证，南京继显公司表示有。再询该公司能否提供设备实物或相关 ...

与香港特别行政区没有相互承认和执行法院判决的条约或可遵循的互惠原则，内地法院不能直接承认与执行香港法院的判决，故日本管材株式会社向法院重新起诉，是为 法律适用问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条关于“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，但法律另有规定的除外”的规定，当事人在 ...