违约责任。 本院认为：依法成立的合同,受法律保护。本案中，上诉人委托沙国洪某被上诉人签订《房屋买卖合同》和《房屋买卖合同补充协议》，以及2006年10月 其收益的权利，由此表明上诉人在履行合同中没有违约行为。故上诉人认为其没有违约行为，其不应承担违约责任的上诉主张成立，本院予以支某。一审法院对此认定 ...

对购货数量、单价、交货时间、付款期限、付款方式、违约责任的赔偿、合同有效期等均作了约定。约定的内容以该合同书面载明内容为准。 二、《交货承诺书》，欲证明 大，但无法预见将来时间状态下，是继续涨价还是会降价，甚至低于双方签订的合同价，因此原告的这种选择实际是表明了其下一步如何决定要根据市场状况而定，因此 ...

才支付，为保证我方利益不受损害，我方才终止履行合同，因此我方没有违约，也不承担违约责任。 对该证据的真实性，本院依法确认。该证据能够证实双方建立买卖法律 购货数量、单价、交货时间、付款期限、付款方式、违约责任的赔偿、合同有效期等均作了约定。约定的内容以该合同书面载明内容为准。 二、《交货承诺书》，欲 ...

并且被上诉人提供的台车也完全达到了双方签订合同的主要目的及满足上诉人施工需要，现上诉人的工程项目已完工，却提出台车存在质量问题，没有任何依据。综上，原判认定事实 ，故不存在承担迟延交付台车违约责任的问题；但十一局五公司于同年9月15日才向中铁隧道二处交付第二台台车，比合同顺延后的交付时间迟延交付15天 ...

违约责任，相反，在被上诉人没有如期来接房的情况下，是被上诉人违反了合同的约定，上诉人保留追究被上诉人逾期接房的违约责任的权利；此外，一审判决计算的 德华公司是否有逾期办理车位所有权证的违约行为，是否应承担违约责任。 本院认为：上诉人古某某与上诉人德华公司于2004年11月20日签订的《商品房购销合同》 ...

微耕机的全部技术图纸，没有按约定时间完成具备多功能性的微耕机试制工作。 （二）本案中主要违约责任承担问题 《协议》第4条关于违约责任的规定部分中，第4.9 结合《协议》第4条关于违约责任的规定部分中第4.11条约定，双方如有违反以上违约责任条款中的任何一条应视为协议终止。本院认为，签订《协议》时，双方 ...

今天这样的后果，云森公司违反了约定，应承担全部的违约责任。2、云森公司要求我公司赔偿其经济损失x元是没有道理的，这完全是云森公司与第三人陕西天 但因双方当事人在《木材购销合同书》中并未约定违约责任的具体承担方式，之后也未对此进行过补充约定，又因双方当事人一致同意解除该合同，故本案不存在继续履行的问题， ...

路桥三公司和项目部承担，原审判决在违约责任认定上主次不当；二是认为因对方违约，其遭受的经济损失高某x元，但原审判决对此没有客观认定，因此上诉要求本院依法改判 公司下属的罗富项目部签订并履行，而由高某某和路桥三公司承担责任的合同，该合同合法有效。在合同履行过程中，双方都有违约行为，即存在过错，并导致本案 ...

.55元和x.73元。 2007年1月31日，美佳华公司与奉某某经协商一致签订了《商业广场促销活动协议》（以下简称《促销协议》），约定：1、奉某某自愿 该行为并不是单方终止合同，且诉讼中其诉讼请求也是要求继续履行，故本院确认奉某某的上述行为不构成违约，美佳华公司要求奉某某承担违约责任的诉讼请求不能成立 ...