（2007.9.9）； 3.收条（2007.9.10）； 4.咸丰县国土局的摘抄笔录，证明被告于2008年5月将其咸丰的矿山转让给广东商人； 5.光界律师事务所 分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员张世扬 二00八年十一月二十日 ...

的所有权的请求不能成立，请求人民法院开庭审理后依法驳回原告的诉讼请求。 原告陈某某为证明自己的主张，出示了陈某才、陈某树、陈某友、陈某明、陈 法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长帅世亮 二00八年十月二十三日书记员刘 ...

（2007.9.9）； 3.收条（2007.9.10）； 4.咸丰县国土局的摘抄笔录，证明原告于2008年5月将其咸丰的矿山转让给广东商人； 5.光界律师事务所 分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员张世扬 二00八年十一月二十日 ...

与被告离婚，被告也同意原告的离婚诉讼请求，则不承担债务。 原告胡某某为证明自己的主张，出示了：1、常住人口登记卡、结婚登记申请书复印件；2、民事起诉状 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长帅世亮 二00八年十月二十日书记员 ...

原告的离婚请求，请求人民法院开庭审理后，依法驳回原告的离婚诉讼请求。 原告华某某为证明自己的主张，出示了：1、身份证、结婚证复印件；2、李江华、李春梅、 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员帅世亮 二00八年十月十三日书记员 ...

答辩意见，亦未对该证据予以质证。经本院审查，该证据真实、合法，具有证据证明力。本院予以采信。 经审理查明，原告于2007年3月1日在被告所在的 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 代理审判员曾强 二00八年四月二十八日 书记员 ...

是其本人签字不应认可无相应证据出示，本院不予支持。结合原告出示的证人证言的证明材料，能够认定二原告获得杨某堂赠与的生基堡的土地承包经营权。尽管二 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 代理审判员曾强 人民陪审员安邦成 人民陪审员刘维 ...

赔礼道歉的主张予以支持。针对原告由此受到的精神损失问题，因原告的证据并不能完全证明原告受到的伤害程度，但碍于该案的实际情形，本院酌情予以支持。依据最高 规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判长曾强 陪审员安邦成 陪审员刘维声 二 ...

将工程交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此，本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员陈勇 二OO八年七月二十一日 书记员吕 ...

将工程交与下属机构完成属内部承包，被告提出其是挂靠关系，因未提供充分证据证明，对此，本院不予采信。原、被告所签订的《建筑安装工程承包合同》是双方 文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审判员陈勇 二OO八年七月二十一日 书记员吕 ...