规划管理办法》条款和现在刚刚颁布的《城乡规划法》第36条的规定原则是一致的。也就是说,无论老条款和新条款都说明被上诉人咋规划之前应该责令第三人先申请 权益,请求二审法院依法公判。 被上诉人郑州市X乡规划管理局辩称:一、其享有城乡规划行政管理职权。《城乡规划法》第十一条第二款规定,县X乡规划主管部门负责 ...
//www.110.com/panli/panli_44279944.html-
了解详情
按照适用规则要求,终结报告只能作退卷处理;对证据11有异议,根据《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第四十七条规定,只有以工商所自己的名义对外作出的行政 该处罚范围内较轻的处罚,但该处罚并不违背行政机关行使行政处罚自由裁量权应遵循的过罚相当、综合裁量的原则。故原告的诉讼请求本院不予支持,应予驳回。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_43871473.html-
了解详情
住中华人民共和国河北省曲阳县X村X号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 马仕”商标被认定为著名商标。商标评审委员会及爱马仕洁具公司认为根据地域原则,上述证据不能证明“x及图”商标和“爱马仕”商标构成驰名商标。因 ...
//www.110.com/panli/panli_42621322.html-
了解详情
刚,北京市君泰律师事务所上海分所律师。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人 的裁定,使第X号裁定符合了有关的法律规定,该行为符合行政诉讼的基本原则,华亨公司的该项起诉理由缺乏法律依据。 根据最新版的《类似商品与服务 ...
//www.110.com/panli/panli_42522744.html-
了解详情
的情况,在国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)以往的审查中判定不近似,予以核准注册,商标评审委员会应当遵循行政行为一致性的原则,按照以往的审查 质量问题和商标权益方面的消费者投诉; 7、海南某消费者委员会和海南某工商行政管理局公平交易与消费者权益保护处分别出具的证明,证明“皖家”、“皖家百年”等 ...
//www.110.com/panli/panli_42496736.html-
了解详情
中级人民法院认定,本案中申请商标是张某于2005年10月8日向国家工商行政管理总局商标局(简称商标局)申请注册的“华夏王朝”商标。引证商标一为山东华夏集团 已经获准注册,商标评审委员会在认定时适用标准不统一的理由,因商标行政审查实行个案审查原则,上述商标获准注册的情形未必与本案申请商标的情形完全相同, ...
//www.110.com/panli/panli_42423743.html-
了解详情
香港地区及美国获准注册,申请商标亦应获准注册。对此本院认为,商标注册具有地域性原则,申请商标在其他国家或地区获准注册不是其在中国大陆地区应当获准注册的 ,维持原判。 一、二审案件受理费各人民币一百元,均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担(一审案件受理费于本判决生效之日起七日内交纳, ...
//www.110.com/panli/panli_42422938.html-
了解详情
商标代理有限公司商标代理人,住(略)。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 作为商标在中国取得注册的理由,与本案情况存在差异,由于商标注册采用个案审查原则,不同商标的具体情形不同,故其不能成为本案申请商标可以获准注册的 ...
//www.110.com/panli/panli_40768015.html-
了解详情
某。 委托代理人许某雷,北京市佑天律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某, 与引证商标是既相类似又相同的商标,雪莲厂取得争议商标是违反诚实信用原则的恶意行为。 2009年12月7日,商标评审委员会作出商评字[2009]第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_40765106.html-
了解详情
住中华人民共和国河北省保定市X村X号。 被上诉人(原审被告)中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定 18类商品上构成驰名商标;争议商标的注册使用明显具有恶意,违背诚实信用原则;三、原审判决对于部分证据未予评述有违诉讼程序规则。 商标评审委员会、 ...
//www.110.com/panli/panli_40252032.html-
了解详情