不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

内对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管某［2007］X号文件，即《关于进一步明确 办理，作出的书面答复属于具体行政行为，原告不服可以对其作出的具体行政行为提起行政诉讼。 根据《郑州市客运出租汽车管某条例》第八条、第九条第（六）项的规定， ...

不服被告郑州市城市公共交通客运管理处（以下简称市客运管理处）回复的行政行为，于2009年5月11日向本院提起行政诉讼。本院于2009年5月12日受理后，于2009年5 对原告的申请作出了答复；5、送达文书的签字登记表，证明被告向原告作出的《回复》已向原告送达；6、郑客管处［2007］X号文件，即《关于 ...

建筑工程有限公司经理。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，提起上诉，代领法律文书。 委托代理人任某某，男，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般 ，原告于2009年4月29日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2009年4月30日依法向被告劳保局送达了起诉状副本，应诉通知书及举证通知书。因 ...

行政行为表现形式及文书记录方面的瑕疵，但该瑕疵并不足以导致具体行政行为《行政处罚决定书》被撤销的法律后果。行政机关在今后的行政执法中不但要注意实体 ，适用法律、法规正确，符合法定程序的事实。 经庭审质证，一审法院认为除被告芙蓉区城管大队提供的证据14系被告作出具体行政行为以后收集，不符合行政诉讼证据的 ...

证据材料进行了严格审查。经审查认为符合法定条件后，严格按照法律文书格式作出征收决定书。征收决定书除了阐明征收的事实与理由外，还详细列明了被征收人享有的权利如申请复议、提起诉讼等。征收决定书的送达也是严格按照法律规定执行的。原告易某某提起行政诉讼没有事实和法律依据，请依法予以驳回。 第三人长沙市 ...