的赔偿责任。 被告李某某、伍某某辩称，本案认定书认定事实错误，真正驾驶员是李某，李某政不存在承担责任，列其父母为被告是错误的，死亡赔偿金不是遗产，权利 完工即尚未交付、临桂公路管理局在本案中没有过错，依法不应承担民事责任。李某政在事发时属限制民事行为能力人，在本次事故中，有过错，并承担次要民事责任， ...

证11的真实性、合法性、关联性，双方当事人均无异议，故符合证据三性，本院予以认定，对本案具有证明效力；被告刘某某、被告市农机局对原告提交的证据8也无 能力人实施的； (二)限制民事行为能力人依法不能独立实施的； (三)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的； (四)恶意 ...

，所以被告傅某丁与被告傅某己应对原告的损害结果承担赔偿责任，因二人系限制民事行为能力人，其监护人未尽到监护职责，故应与被告傅某丁、傅某己共同 身体受到伤害，由此产生的医疗费等损失应得到赔偿，但其请求的营养费偏高，本院酌情认定为600元；交通费没有提供票据，不予支持。被告傅某己虽对福建闽中司法鉴定所作出 ...

韩喜斌提出的辩护意见是在强奸、故意杀人共同犯罪中，舒某某起次要作用，应认定为从犯；案发后舒某某的认罪态度较好。辩护人吴某戊提出的辩护意见是在强奸 遭受的经济损失，应当依法赔偿。被告人吴某丙系限制民事行为能力人，给他人造成的损害，应由法定代理人吴某丁、杨某某承担民事责任。辩护人梁某、指定辩护人韩喜斌辩护 ...

原告提供的利民大药店购买药款240元的发票，不能证明用于原告治疗，本院不予认定。原告提供的960元飞机登机牌与本案无关，不予采信。被告张某丁提供郑 以上损失的40%部分，即1860．78元，因原告是未成年人，属于限制民事行为能力人，应承担的民事责任由监护人杨某乙赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一 ...

事实的依据；原告提供的证据6具有客观性且与本案事实有关联性，可以作为本案认定事实的依据。 综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：2009年 事故负同等责任，故被告宁××应赔偿给原告詹××的车辆维修费为2430元。被告宁××是限制民事行为能力人，被告宁广×、庞伟×作为被告宁××的法定监护人，被告 ...

、精神抚慰金、交通费等请求符合法律规定，应予以支持。医疗费按实际花费x.5元认定。原告崔XX的损伤经驻马店市蔚康法医临床司法鉴定所鉴定分别构成十级伤残，该 +500元），余款x.8元，被告李XX应予以赔偿。因被告李XX是限制民事行为能力人应由其法定监护人李X、李XX承担。其余损失由原告自行承担。依照《 ...

已各自签订了《房屋认购合同》，基于原告张a与被告顾c系祖母、孙女关系，应认定原告张a对其可认购部分安置房面积表示放弃并同意由被告顾c认购的意见系其 合法有效。被告顾c于2008年4月签署《承诺书》时未满18周岁，属限制民事行为能力人，且未得到其法定代理人的同意或者追认，故不具有法律效力。不动产共有人有 ...

人得到刑事追究，不能单独对精神慰抚金提起诉讼。5、被告李某某不满14周岁，系限制民事行为能力人，是受教唆，根据民法通则的规定，应由教唆人承担相应 的，面额也不符合实际。 对当事人有异议的证据，根据双方的质证意见，分别作出如下认定：1、原告提交的证据1—6均系公安机关依法搜集的证据，能够证实被告参与打架 ...

、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。原告与被告王某因侵权行为所产生的债务，经双方协商已经明确属于普通债权，可以用 进而作为赔偿义务人与被上诉人签订赔偿协议也应以其自己名义签署；马某某作为完全民事行为能力人，王某无权代替马某某直接以马某某的名义与他人达成赔偿协议，且 ...