人。 2003年2月26日,祯德公司和浙江诸暨市橡胶总厂签订《天然橡胶购销合同》,约定由祯德公司向浙江诸暨市橡胶总厂出售烟胶20吨,单价x元, 的船舶所有人和船舶经营人,应当对祯德公司因船舶碰撞所造成的货物损失承担40%的赔偿责任。 根据中国进出口商品检验广东公司出具《残损鉴定报告》,本案所涉货物贬值 ...
//www.110.com/panli/panli_72802.html-
了解详情
请求,因此本仲裁庭将予以审理。 船方和租方1990年9月17日签订的船舶运输合同规定: “承租人保证装港能使船东提供的船舶安全进出并经常保持浮泊。” “货物说明: ,因此该传真函不足为证。船方还指出,据中国冶金进出口公司上海分公司1990年11月10日的发票,货物名称是方钢((略)),而该轮装载的货物 ...
//www.110.com/panli/panli_63168.html-
了解详情
装机品质争议仲裁案)中间裁决》,本中间裁决规定,由双方当事人及其技术人员对合同货物五台台湾产TTH--203型自动枕式糖果包装机进行调试,仲裁庭派员参加 (四)被诉人应在1990年6月30日之前向申诉人补交由中华人民共和国湖南省进出口商品检验局1989年6月17日出具的第89W162号检验证书中列明 ...
//www.110.com/panli/panli_62949.html-
了解详情
经济贸易仲裁委员会上海分会根据申请人中国浙江省××进出口公司和被申请人日本××株式会社X年1月10日签订的No.95C—01(CP)售货合同中的仲裁条款,以及申请人提交的 被申请人迟开信用证。 4.申请人于1995年3月7日完成了第一批货物的装船,从时间上看符合信用证中装船期的规定,但综合装运船2月 ...
//www.110.com/panli/panli_62818.html-
了解详情
买方,通过福建省富兴工业进出口公司,与日本国三明通商株式会社签订了进口日产东芝牌RAC-30JE型窗式空调机3000台的买卖合同。合同约定:价格条件为成本 日持待运提单向银行结汇所引起被上诉人的货款损失与上诉人无关;被上诉人明知货物已运抵目的港而拒不提货,责任在被上诉人,因而无权提出“营业利润损失”的 ...
//www.110.com/panli/panli_61436.html-
了解详情
佛山市骏毅实业有限公司(下称骏毅公司)、原审第三人佛山市天雅进出口有限公司(下称天雅公司)加工承揽合同纠纷一案,不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字 从2001年2月2日至2001年6月13日罗某某委托骏毅公司加工的有关货物的名称、数量及金额,罗某某尚欠的款项为港币(略).16元,并 ...
//www.110.com/panli/panli_54362.html-
了解详情
是违法行为。三、我国海关目前实行的是从价税,即以进出口货物的价格为标准计征关税。合同标明的价额是(略)元港币,供货商电话告知和传真确认 (10)钅昌穗零件汽车公司发票;(11)发票清单;(12)钅昌穗公司发票;(13)合同;(14)发票清单;(15)关税缴款书;(16)增值税缴款书;(17)报关单等。 ...
//www.110.com/panli/panli_52526.html-
了解详情
简称华诚五矿)为与被上诉人中国汽车工业进出口厦门公司(以下简称中汽厦门公司)、原审被告漳州宏海开发总公司(以下简称宏海公司)借款合同纠纷一案,不服福建省高级人民法院(1996) 华诚五矿将上述单据转交给宏海公司,宏海公司接单后提走全部货物并销售了部分钢材。同年11月30日,厦门海关以走私嫌疑为由查扣了 ...
//www.110.com/panli/panli_49555.html-
了解详情
向本院提起上诉称:一、原审判决认定事实不清,证据不足。1关于本案交付货物的总值。一审中,被上诉人在诉状及庭审中均认为本案涉及的五单信用证项 部分承担50%的赔偿责任。广澳公司关于“本案因主合同无效而导致担保合同无效,主合同的无效主要责任在于被上诉人无进出口经营权,担保人无过错而不应承担法律责任”的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_43743.html-
了解详情
称,上海工配公司与宁波国贸物资公司虽签订二份代理进口合同,但双方并非代理进口关系,案外人上海华利达进出口公司为宁波国贸物资公司代理进口不锈钢,因上海华利达 配公司不垫付。但宁波国贸物资公司不依约支付通关费、关税、增值税等费用,致货物不能出关。因宁波国贸物资公司未依约履行义务,使上海工配公司于1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_41086.html-
了解详情