然而，黄某某唯利是图，在不审查房产证的情况下，以明显低于市场房价与李某签订购房协议，并草率地将房款付给李某。肖某某有理由怀疑黄某某与李某恶意串通 诉讼请求； 三、2007年2月9日原审被告李某与被上诉人黄某某签订的房屋买卖协议无效； 四、原审被告李某返还被上诉人黄某某人民币x元及利息（从2007年2月 ...

预字X号蓝宝石大厦上海市内销商品房预售许可证。被告华臣公司已对外签订蓝宝石大厦购房协议。 以上事实，由原告提供的证据1、2、3、4、7、 上述事实予以认定。 本院认为，根据原告与被告华臣公司签订的联建及股权转让协议明确载明原告投入后续建造资金1,000万元以上人民币(含800万元人民币入股本金)，原告 ...

故5,000元不应给付问题，本院认为，首先从该5,000元性 质来看，根据双方协议，该5,000元并非定金，也非合同约定的违约金，该5,000元只是房款的一部分 吕某甲之子吕某对吕某甲卖房有异议，其并未要求撤销合同，只是在购房协议上附加注明卖方协助买方腾房，日期定于10月1日前，余5,000元搬家付款 ...

月１２日中信公司起诉，请求判令省二建、陈某某返还工程预付款２００万元或确认双方购房协议有效。２０００年２月２１日在庭审中变更诉讼请求，要求判令两被告返还工程 应认定无效。因工程项目没有进行，仅有工程预付款返还问题，陈某某与中信公司签订购房合同，将自己名下房屋下洋田Ｅ－３栋别墅折价为２００万元冲抵给中信 ...

男，三十二岁，该报社法律顾问，住（略）。 上诉人朱某某因购房合同纠纷一案，不服北京市昌平县人民法院(1998)昌民初字第X号民事判决，向本院提起 ，已经违约。原告以被告无开发销售商品房资格，报社非法刊登广告为由，要求判定售房协议无效，报社承担连带责任缺乏法律依据、判决，驳回原告朱某某的诉讼请求、继续 ...

X村进行拆迁同年九月六日，马某某与马某危改指挥部签定了拆迁安置自行周转协议书，协议约定：马某某将其位于本市海淀区X村三十九号私房三间(居住面积二十 协议书、施工图纸等证据在案佐证。 本院认为：马某敏与拆迁单位签订的拆迁安置及购房协议系双方的真实意思表示且不违背有关法律规定，应视为有效。现由于施工图纸的 ...

”付定金5万元。1995年12月12日，东北华联集团股份有限公司与蔡某某签订合股协议，合股组成“长春红都鞋城有限责任公司”。12月22日，红都公司取得《企业 同时在长春市房地产管理局监督下与新盛公司签订了《房地产转让合同》，确认了上述购房协议之内容。按照转让合同约定，6月30日前亚亨公司向新盛公司交付 ...

上诉，中院驳回，维持原判。 原审法院认为，原被告签定购房协议后，在购房协议约定的条件发生时，又按协议约定对报刊亭按租赁履行，双方当事人意思表示真实 将报刊亭退回被告，虽在开庭时证明并非其及原告的真实意思表示，但该协议约定扣除支付被告一九九九年一月一日至一九九九年八月三十日的租赁费4000元、电话及号码 ...

经理。 委托代理人罗年松，新某维和律师事务所律师。 原告唐某某诉被告房产公司售房协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告唐某某，被告 ，1999年3月19日，原、被告经协商签订了新某(99)第孟X号购房协议书，协议签订后，原告依约履行义务，但到房屋交付日期，即1999年12月 ...

下，擅自与14个单位115户个人签订《预收底商、住宅房集资协议书》或其它协议，非法收取预购房款共计1200余万元。 据此，原判被告单位城区建筑工程公司终止审理； 单位城区建筑工程公司及该单位直接负责的主管人员荆某为谋取本单位利益，利用签订购房协议的手段，隐瞒事实真相，多次一房双售，骗取8户购房款（略） ...