改变在供方仓库交货的事实，即合同履行地仍在供方所在地。上诉人与被上诉人双方于2010年4月3日签订的第五份《产品购销合同》约定由上诉人当地人民法院解决合同 2010年4月3日之前。原裁定认定事实清楚、适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项之 ...

现已审理终结。 原审法院查明：2004年11月原告方信立代表原告与被告签订《购销合同》。约定：被告购买原告生产的力德讯智能网卡式电话／软件x 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3320元，原告深圳市力德讯通信技术有限公司负担3000 ...

物，完全履行了自己的义务。但被告支付了部分款项后至今未按合同约定履行自己的义务。原告多次催款未果。为维护自己的合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1 之日起计算。因此，原告要求被告支付分期付款利息符合合同约定，于法不悖，本院予以支持。原、被告在《工矿产品购销合同（分期）》中约定，2010年7月-12月 ...

合同以及日期为2010年1月7日的合同价款进行结算，对其中未履行货款x元予以返还，但对日期2010年2月3日的购销合同予以否认，对2010年2月3日汇入 ，林XX也未提供另行购买造成差价损失的证据，故对林XX的该请求不予支持。神禹公司不履行合同，林XX多次前往该公司追索货物，客观上造成了不必要的差旅费 ...

某法院，要求被告支付欠款x元和违约金x元。 被告辩某，原被告双方签订的苗木购销合同，原告交付的桂花苗以及被告出具的欠条属实，但黄桷树苗是原告未按照合同 中华人民共和国合同法》第六十七条的规定，被告不履行付款的先合同义务，原告有权利拒绝履行交付黄桷树苗的后合同义务。原告虽同意被告于2011年4月20日 ...

系个体户，原告毛某某系安平县工艺网带厂负责人。2、河北省安平县工艺网带长购销合同书两份，证明被告李某某以被告郑州新亚塑胶有限公司的名义和原告签订购销 有限公司签订的购销合同系双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 ...

原告湖南惠和经贸有限公司（以下简称原告）诉被告湖南中远建筑有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由 在其承诺期限内付清原告货款，应承担未履行该承诺的不利后果。因此，被告以《购销合同》未约定结算和付款的具体时间、不构成违约和石某某签署行为不代表 ...

年2月28日，被告因工程需要与原告签订《工矿产品购销合同》，约定被告向原告购买钢材。原告依约履行了合同义务。2010年2月8日，双方结算，被告尚欠货款 年7月5日支付货款8万元存在争议。被告所设项目部负责人汤xx虽不是《工矿产品购销合同》的委托收货人，但作为被告所设项目部的负责人有权签收原告供应的钢材 ...

酒店（即浏阳华天项目）工程施工单位，原告飞腾公司与被告金辉公司签订的购销合同系当事人真实意思表示，合法有效。原告飞腾公司向被告金辉公司提供货物并 贷款利率标准计算，但不超过原告长沙飞腾建材有限公司诉请的x元）； 三、驳回原告长沙飞腾建材有限公司的其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...

，原告辰方煤炭公司代被告徐塘发电公司支付上述款项。此外，原告辰方煤炭公司为履行委托事务，向新安县群花煤业公司、洛阳市天源集团有限公司采购部分煤炭。原告辰方 洛阳市晋丰商贸有限公司在2008年9月28日签订的《煤炭购销合同》的真实性无异议，但认为该合同与本案不具关联性； 6、对于辰方煤炭公司与新安县群花 ...