2008）许民一终字第X号民事裁定，以原判认定事实不清，证据不足为由，裁定撤销原判，发回重审。2008年12月12日本院立案重审，因刘某某死亡，同月 购得豫K—x货车一辆，并签订了车辆买卖分期付款协议，约定了双方的权利和义务，根据合同约定，虽然万里公司系该车的名义车主，但车辆已实际交付给王某丙，由王某 ...

偿还而进行诉讼，经调解由杨某某偿还并承担诉讼费用1710元。双方之间还曾因买卖合同发生纠纷进行诉讼，经两审判决确认杨某某支付世宇销售公司所欠购车款。 一审 法定代表人苏某某认可委托世宇销售公司收取保证金及挂靠费，将在世宇销售公司所购的车辆挂靠在北兴达公司经营，因此，北兴达公司与世宇销售公司之间委托关系 ...

偿还而进行诉讼，经调解由杨某某偿还并承担诉讼费用1710元。双方之间还曾因买卖合同发生纠纷进行诉讼，经两审判决确认杨某某支付世宇销售公司所欠购车款。 一审 法定代表人苏某某认可委托世宇销售公司收取保证金及挂靠费，将在世宇销售公司所购的车辆挂靠在北兴达公司经营，因此，北兴达公司与世宇销售公司之间委托关系 ...

，依法应予撤销。但是，莱英达公司向荣港公司购买的华日125型男式摩托车和赢将125型女式摩托车，均为台湾台铃工业股份有限公司的原产车，买卖双方均不 请求依法予以改判。其上诉理由是：一审判决认定莱英达公司与荣港公司签订的合同“合法有效”缺乏事实根据。该判决认定合同的客体是三星牌汽车，而实际交付的是“美国 ...

被上诉人卢某、被上诉人中汽顺达汽车贸易有限责任公司（以下简称中汽顺达公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)西民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 处置车辆后，遵循诚实信用原则，询价、买卖及过户行为均告知并征得了卢某的认可。卢某对农业银行的全部车辆处置行为均系明知，并且在农业银行将卖 ...

上诉人（原审原告）桂林福达股份有限公司，住所地广西壮族自治区X区。 法定代表人黎某，董事长。 委托代理人王某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市中里通律师事务所商标代理人，住（略）。 委托代理人张某某，女，汉族，X年X月X日出生，北京市中里通律师事务所商标代理人，住（略）。 被上诉人（原审被告） ...

任何运输合同。泉财公司及第一分公司不是本案的合同当事人，更不是该运输合同的承运人。该车辆登记在第一分公司名下，第一分公司领取了营业执照，根据《民诉法》 ，原审法院程序违法，认定事实不清，证据不足，适用法律严重错误，请求二审法院撤销原审判决，发回原审法院重新审理或改判。 被上诉人佳通公司书面答辩称，一、 ...

2899元。 安邦财保渭支公司不服原审法院上述判决，上诉至本院，上诉请求撤销一审判决中上诉人承担的赔偿项目，并依法改判。理由是：1、本案是一起交通事故侵权 关于上诉人安邦财保渭支公司是否承担赔偿责任的问题。 2009年11月15日，胜达汽贸公司与邹某签订《车辆买卖分期付款合同》，双方约定：“邹某付款为 ...

，白某之夫杨某某与某某公司签订《房屋买卖合同》一份，购买了某某公司开发的某某号房屋一套。该合同约定了双方的权利义务等事项。2010年开始该小区业主陆续 原告承担。 宣判后，白某不服，以原审认定事实有误及对车辆丢失的事实未进行查证和认定等为由提起上诉，请求撤销原判，判决某某公司向白某赔偿经济损失x元。一 ...

而不含意外伤害医疗保险。其保险责任为（一）如被保险人因驾驶或乘坐车辆过程中遭受意外伤害，造成死亡，则给付100,000.00元保险金；（二） 该证明。人寿保险葫芦岛公司没有提供王某投保《国寿安通驾驶员乘务员意外伤害保险》合同的保单，永安保险葫芦岛支公司提供了代理业务开户申请书及人寿保险公司葫芦岛分公司 ...