甲,该公司职员,特别授权代理。 原告邢某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司开封中心支公司财产保险合同纠纷一案,本院于2010年7月6日立案受理。本院受理后 3675元。 本院认为,原、被告双方签订的保险合同合法、有效。原告所有的豫x车辆在被告处投保了车辆损失险、车辆损失险不计免赔险,被告应当按照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_12749290.html-
了解详情
保险股份有限公司驻马店中心支公司(以下简称永安财险驻马店支公司)因财产保险合同纠纷一案,不服正阳县人民法院(2009)正民初第X号民事判决,向本院提起上诉。本院 年3月22日零时起至2008年3月21日二十四时止,该保险合同约定车辆损失险赔偿限额为30万元、车上人员责任险赔偿限额x"座×2座(核定 ...
//www.110.com/panli/panli_12476064.html-
了解详情
代理人王某丁。 原告解某甲诉被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司濮阳中心支公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案,本院受理后,依法独任审判,公开 在合同约定的范围内享受权利履行义务。被保险车辆在保险期间发生了保险事故,被告依法应当在保险合同约定的范围内予以赔偿。原告与第三者在台前县交警队的调解某 ...
//www.110.com/panli/panli_12474996.html-
了解详情
合同纠纷一案,不服汝南县人民法院(2010)汝民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人大地财保驻马店 洋马”收割机的总质量为2000千克。 原审法院认为,双方之间的机动车辆保险合同系有效合同。原告要求被告赔偿货车修理费损失840元,车载“小洋马”收割机修理费 ...
//www.110.com/panli/panli_12442970.html-
了解详情
低于其应当承担的损失(x.07元)。综上,原审法院认为,本案为财产保险合同纠纷。原告在交通事故发生后,按照交警部门的调解,已实际支付事故对方各项赔款x 估计鉴定评估及车上人员损失已全部履行完毕,上诉人未能提供其上诉所称的对方车辆损失及车上人员损失计算过高与实际情况不符的证据,上诉理由不足,本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_12442074.html-
了解详情
被上诉人河南省万里汽车运输有限公司太康分公司(以下简称太康万里公司)、刘某丙保险合同纠纷一案,不服太康县人民法院(2009)太民初字第X号民事判决,向本院提起 对第三者赔偿费用的实际支付者,有权行使赔偿请求权,是本案适格的原告。《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》约定,“投保人投保了本附加险后,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_12419296.html-
了解详情
出租有限公司(以下简称永福出租公司)与被告都邦财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称都邦保险商丘分公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年6月12日立案受理 责任限额为x元。该车发生交通事故时,均在保险合同期限内。 2007年10月16日6时30分,该车辆司机聂忠峰驾驶豫x号出租车(车上乘车人有 ...
//www.110.com/panli/panli_12411279.html-
了解详情
辉汽车运输有限公司綦江分公司(以下简称腾辉汽运綦江分公司)、何某乙财产保险合同纠纷一案,重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2009年8月25日作出(2009) ,关于保险金受领主体。根据保险法的规定,财产保险合同中的被保险人享有保险金请求权。本案中,何某乙是被保险车辆的实际车主和保费缴纳人,腾辉汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_12208038.html-
了解详情
财产保险股份有限公司商丘市中心支公司(以下简称人寿财险商丘公司)保险合同纠纷一案,本院于2010年5月6日立案受理,后分别向原、被告送达了有关法律手续。本院 认为,原、被告双方签订的保险合同是双方在平等、自愿的基础上签订的,为有效合同。依法成立的合同受法律保护,原告车辆在保险期间内发生交通事故,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_12154030.html-
了解详情
,河南大为律师事务所律师。 原告新野县中医院与被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司为财产保险合同纠纷一案,原告于2010年4月26日向本院提起诉讼 约定足额支付了保费,故原、被告之间的保险合同依法成立并生效,被告应当按照约定承担保险责任。原告的车辆因此次交通事故受损经维修支付维修费5000元 ...
//www.110.com/panli/panli_11472119.html-
了解详情