继承，由侄女儿金某乙代我为二老养老送终。此决定由我本人与侄女儿协商同意，无受任何强迫。”后金某乙将购房款支付金某甲，金某甲将管城区X街X号房屋 转让行为合法；金某乙的起诉不超过诉讼时效。请求二审法院维持原判。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：金某甲与金某乙签订的协议书及金某甲向金某乙出具的 ...

争吵。2010年7月，被告离家后开始在外居住，2010年8月，原告向本院提起离婚诉讼。 因原、被告双方对下列问题不能达成一致意见，致本案调解不成： 1 及产权人信息、评估报告、保某、来沪人员居住登记表、庭审笔录等证据为凭，事实清楚，依法应予认定。 本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，表明原、被告夫妻 ...

，举证、质证和认证查明如下事实： 原告苏某在婚前患有轻微的精神病，原、被告经人介绍认识，于2002年农历12月16日举行婚礼后同居。原告的陪嫁物有 5日双方分居至今。2010年11月9日原告病情发作，双方家人在被告家共同协商如何治疗等问题，没有达成一致意见继而发生争议，被告一气之下又将原告殴打，致原告 ...

系朱某祖上房产，但在上诉人与第三人朱某两人婚姻关系存续期间，旧房子已拆掉重建。该事实在一审庭审时第三人朱某已经确认，故原审认定该房屋为 或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意 ...

生效后五日内付给原告黄某。 宣判后，朱某不服，以“原判认定事实不清，财产分割明显有失公平；原判认定夫妻婚姻关系存续期间的共同存款53.5万元，实际已 》若干问题的解释（二） 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据 ...

元。订婚后，原、被告双双南下打工，2007年底，被告提出解除婚约，双方因婚约财产问题多次协商未果。2010年11月10日，张某、胡某婚约财产纠纷经 同一证明上签名不符合证据的形式要件，故不予确认证明力。 二审经审理查明的事实与原审一致，本院予以确认。 本院认为，上诉人张某与被上诉人胡某之间婚约财产问题 ...

.50元；三、驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。 本院二审查明的事实与原一审判决查明的事实相一致，本院予以确认。 本院二审认为，上诉人汤某甲、原审被告人陈 ，协商不成可另行起诉解决。此外有关汤某甲、陈某的房屋被损的问题，双方可协商处理或另行诉讼解决。综上，本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民 ...

因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另-方不得以不同意或不知道 某签订房某买卖协议不是善意的上诉理由，证据不力，本院不予支持。原审查明事实清楚,适用法律正确，实体处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

矛盾关系致使双方分居已久，事前也曾协商过离婚，被告也同意，后被其家人阻止未能达成一致意见。时至今日，双方的夫妻关系并未得到缓和，无再和好的可能，为此，特 辩称，1、被告不同意离婚，夫妻感情尚好，原告所诉夫妻感情破裂不符合客观事实。2、被告没有对原告实施过家庭暴力，也没有任何不良嗜好，更没有任何伤害夫妻 ...

房屋是周某甲与徐某巨夫妻共同财产为由要求被告支付拆迁补偿款、安置宅基地，双方多次协商未果，原告遂向法院提起诉讼。 原审法院认为，本案是一起房屋拆迁安置补偿合同 徐某巨的共同财产，但周某甲未向法院提供任何证据。二审查明的其他事实与原判一致。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷。上诉人周某甲、徐某乙 ...