上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司某阳支公司，住所地河南省原阳县X街X号。 负责人范某某，经理。 委托代理人董国强，该公司某律顾问。 委托代理人田长伟，该公司某律顾问。 被上诉人（原审原告）司某某。 委托代理人郭国祯，新郑市龙湖法律服务所法律服务工作者。 原审原告司某亚。 原审被告卢 ...

与骑自行车的原告之母曹某兰相撞，造成原告之母曹某兰死亡的交通事故。该事故经交警部门处理认定被告马某某负主要责任，曹某兰负次要责任。此后，二被告未 损失费300元，因未提供证据材料，本院不予支持。本案系交通事故人身损害赔偿案件，本案在归责原则上适用过错责任原则。在本案中，四原告没有证据证明被告曹某某在该 ...

的诉讼主张，向本院提交了如下证据： 1、2009年3月16日双峰县公安局交通警察大队事故处理中队关于2008年11月20日21时G320线x＋500m处重大交通 ，对对面来车的动态估计不准，没有在确保安全畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通 ...

明镜法医司法鉴定所为被上诉人鉴定构成三级伤残提出质疑，认为工伤伤残评判标准比道路交通事故伤残评判标准要求高得多，被上诉人的工伤五级评定是经江西省劳动鉴定委员会 。鉴定人未出庭，不是鉴定结论不合法的法定事由，且不影响本案的公正处理。因此，上诉人以此为由提出的上诉意见，本院不予采纳。 综上所述，一审法院 ...

8200元，其余款由原告家属垫付。事故发生后，漯河市交警支队事故处理大队出具了第x号《交通事故认定书》，认定该起事故中被告黄xx和被告黄xx过错 .6元由被告xx公司及被告黄xx各自分担50%即5275.3元，根据过失相抵原则适当减轻黄xx赔偿责任至4000元。被告xx财险漯河分公司申请第二次鉴定，因 ...

本案交通事故中受害人皇甫炳乾无责任；3、本案被告宋某某在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的询问笔录1份（共3张），以此证明肇事车辆的实际车主是 当事人均无异议。本院对原、被告双方无异议的证据认为符合客观性，合法性，关联性原则，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 针对双方有异议的证据，本院经 ...

1张、肇事车辆豫N-x号解放牌货车行驶证1份和宋某某在商丘市公安局交通警察支队事故处理大队的询问笔录1份（共3张），以此证明豫N-x号解放牌 各方当事人均无异议。本院对原、被告双方无异议的证据认为符合客观性，合法性，关联性原则，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。 依据双方当事人的自认以及上述采 ...

按照农村居民人均纯收入和消费支出进行计算，原判对此认定有误。请求撤销原审判决，公正处理。 悦泉公司答辩称：同意上诉人意见，无证据证实孟某涛生前在城市居住 了诉讼经济的原则，可以减少当事人的讼累，既不违反国家法律的强制性规定，又节约了司法资源及社会资源，并有利于及时有效地保护和救助交通事故的受害者，原 ...

异议，应予以采信。根据肇事双方的违章行为作用的大小与交通事故间的因果关系和路权处理原则及安全原则，综合本案事故发生的全部事实，确定郑某某对此次事故造成 精神抚慰金1500元并无不妥。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款条 ...

受害方赔偿。 被上诉人陈某甲等四人辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律及处理正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人财保 直接向被上诉人陈某甲等四人承担赔偿责任。一审判决上诉人牛某某承担本案交通事故40%的赔偿责任并无不当，但认定被上诉人财保公司运城支公司在第三者责任险限额 ...