治疗费和精神赔偿金一节,因原告未提供事实根据和法律依据,不予支持。鉴于原告本身有一定过错,应承担一定比例的责任,以30%为宜。大连市中山区人民法院于2007年 不同意。对方持铁棒先欧打我方人员,有明显过错;交通事故存在营运损失,人身伤害不可能造成营运损失。原一、二审判决正确,应当维持。 本院再审查明的 ...
//www.110.com/panli/panli_9569132.html-
了解详情
3、受害人梁某高是因其自身疾病而死亡,并不是在雇佣期间遭受人身损害死亡的;4、六原告主张赔偿的费用计算也不符合事实。 被告尚某某在法定期间未作答辩,也 被告与梁某高也不存在雇佣关系,六原告请求按雇佣关系要求两被告连带赔偿梁某高死亡的损失缺乏依据,本院不予采纳。梁某高在第二次潜水作业后出现呕吐现象,并送 ...
//www.110.com/panli/panli_8851166.html-
了解详情
鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉字[2010]第X号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪,于2010年5月18日向本院提起公诉。本院经审查于同日立案。 ,应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》的有关规定计算数额,并判令被告人王某某予以赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第二百 ...
//www.110.com/panli/panli_8739571.html-
了解详情
故第三被告请求第三人方承担交强险中的无责限额赔偿,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 对于本案原告的各项损失费用具体确定如下:关于原告主张的( 程度,确认残疾赔偿金为190,330.80元。(10)精神损害抚慰金,原告因本次事故人身受到伤害,精神上遭受了创伤,因此对精神损害抚慰金被告方应酌情予以赔偿, ...
//www.110.com/panli/panli_8680379.html-
了解详情
承担赔偿责任。法院认为,公民的身体权、健康权依法受到保护,侵害公民人身造成伤害的,应当依法承担赔偿责任。该案中,夏某某、许某在劝架过程中措施不当, 应按上班来计算。故同意原审判决,要求维持原判。 本院经审理查明,原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误,本院予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_8476007.html-
了解详情
正诚司法鉴定中心受桂林市公安局秀峰分局甲山派出所的委托对原告颜某乙的伤情作出司法鉴定,结论为颜某乙人身伤害损伤程度属轻伤(偏重)。原告颜某乙共 天=1050元;法医鉴定费属原告实际损失,应依票据赔偿即550元;合计x.2元。原告起诉请求的营养费无法律依据,交通费无有效证据证实,精神损害赔偿金无法律依据 ...
//www.110.com/panli/panli_8334300.html-
了解详情
张某某住院期间由冯天章护理,其误工工资每日30元数额较高,超出了人身损害赔偿的范围,保险公司不予赔付,张某某主张护理人员冯天章平均日工资30元, 、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下: 一、中国人民财产保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_8239314.html-
了解详情
很大的额外支出。同时由于肢体功能受限,也给我的生活和工作造成了许多不便。我的伤害赔偿问题,经我多次到相关部门申诉,被告许昌市质量技术监督检验测试 经过人事仲裁程序,即错误的提起了劳动争议仲裁程序。因此,本案原告李某某以人身损害赔偿纠纷为由,向法院提起诉讼,违反法定程序,没有法律依据。原告李某某受伤应定 ...
//www.110.com/panli/panli_8225734.html-
了解详情
所依据的《河南省司法鉴定人协会关于司法鉴定业务有关问题的几点提示》,不是法律法规,不应作为法律依据予以采用。在153医院住院治疗期间,骨科医院法医鉴定期间,原审 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二 ...
//www.110.com/panli/panli_8098184.html-
了解详情
本案的争执焦点为:原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告向本院提交的证据有:1、郭某某、张某某身份证户口本;以此证明, 认为,侵害公民身体造成伤害的应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用,造成伤残的,应赔偿残疾者的生活补助费等费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_7515089.html-
了解详情