原告损失的70％,即x.38元。原告要求精神损失费，符合法律规定，但原告要求2万元过高，予以部分支持，结合原告伤残程度、被告过错程度及本地经济水平，原告 后果同辉县医院的医疗行为之间的因果关系、张某某自身疾病对于损害后果所占的原因力大小均没有经过科学鉴定，故张某某也具有一定的过错。原审根据本案的实际 ...

为每年x元，确定原告伤残等级的依据为鉴定结论，原告前后两次的摄片虽相隔时间较长，但据现有证据，原告在此期间持续就医治疗，其间并未发现有因新伤而额外 而对于原告是否存在新伤被告并未提供证据予以证明，应认为原告的补充鉴定仍是针对涉案事故所受之伤；对于鉴定所依据的摄片，被告认为前后两次结论悬殊，经审查，原告 ...

元，住院治疗期间支付交通费5000元，原告张某乙的伤残等级于2009年12月24日经信阳天正法医临床司法鉴定所信阳天正司鉴所（2009）临鉴字第X 不是车辆的实际控制者，也不是车辆运营利益的享有者，原告要求公路局、公路工程处承担连带赔偿责任没有法律依据，故公路局、公路工程处对原告的损失不承担赔偿责任。 ...

被告双方均无异议，故本院对此认定的事实及结论予以采信。 对于漯河民声法医临床司法鉴定所对偏XX的司法鉴定意见书，由于原、被告双方均无异议，故本院对此予以采 提供证据证明其是由王XX护理的，故本院不予支持。对于原告偏XX和张X要求院外护理费的请求，因二原告没有提供院外需要护理的证据，故本院不予支持。依照 ...

合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求三被告赔偿医疗费等费用共计x.72元的事实和法律依据是什么 原告刘某甲向本院提交的证据材料有：1、户口本复印件1份，以此 的形式无异议，但提出伤残鉴定时间是在原告出院后第4天，与其住院病历医嘱需出院后一个月复查相矛盾，因此对于原告除截肢以外的伤残等级不予认可，对残疾 ...

箕城法医某床司法鉴定所鉴定，原告王某某为九级伤残。被告刘某某驾驶的豫x号车辆在被告中华联合漯河公司入的有机动车交通事故责任强制保险。要求二被告赔偿原告 。二、被告刘某某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，根据《交通事故 ...

责任，原告承担主要责任。原告损伤构成十级伤残，伤后可酌情休息5个月、营养2个月、护理2个月。要求判令被告赔偿原告经济损失共计81,977元 诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。误工期限根据鉴定意见确定5个月；因原告没有提供证据证明其因误工实际减少的收入情况，本院按照本市最低工资标准 ...

在原告住院期间，被告已经支付原告x元，在本次赔偿中应予扣除；原告诉讼请求要求的费用过高，请求法院依法判决。 被告金某某辩称：同上。 被告郭某某辩称 购物票据，由于原告没有提供证据证明这些费用是为原告所花费，故本院不予支持。对于鉴定费用1500元，本院予以支持。对于残疾赔偿金，结合原告的伤残等级，按照x ...

没有支持，但被告为了息事宁人已做了忍让，并没有主动提起诉讼。二是对被告作出8级伤残鉴定结果的是焦作市劳动能力鉴定委员会，而非解放区人事劳动保障局，对鉴定 单位未派人陪护，被告住院治疗的有关医疗费用及交通费，原告均已支付报销。对于被告的伤情情况，2009年3月31日，解放区人事劳动和社会保障局认定被告为 ...

月；（二）继续治疗费用约在人民币3000元左右；（三）伤残等级为八级伤残。鉴定时间为2004年12月21日。 3、郑大一附院出院证明书，内容为 被告应赔偿原告的残疾赔偿金为x.45元×20年×30%=x.70元。对于原告的其它诉讼请求，因没有法律依据和事实依据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国国家 ...