向本院递交答辩意见及提供证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据1份,2、农户（个体户）最高额联合保证借款合同1份，证明原告所诉借款、 被告杜某某返还原告叶县X村信用合作联社借款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金的同时按照双方合同约定利率支付利息、罚息； 被告孙某 ...

向本院递交答辩意见及提供证据材料。 原告向本院提交的证据材料有：1、借款借据2份,2、农户（个体户）最高额联合保证借款合同1份，证明原告所诉借款、担保 崔某甲返还原告叶县X村信用合作联社借款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金的同时按照双方合同约定支付利息、罚息； 二、被告张某某 ...

该笔贷款，不同意原告诉请。 原告向本院提交的证据材料有，1、借款借据1份，2、保证担保借款合同1份，证明被告杨某某借原告款x元。3、证人 ： 被告杨某某返还原告叶县X村信用合作联社借款x元。于本判决发生法律效力后5日内履行完毕，在返还借款本金的同时按照双方合同约定利率支付利息。 案件受理费175元，由 ...

条之规定，判决如下：被告刘某某偿还欠原告叶县X村信用合作社两次借款本金x元，于本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。在清偿本金的同时，分别按照双方两次 中“刘某某”的签字，不是刘某某所写。以上事实有叶县广场社提供的1、刘某某的户口登记表一份；2、抵押担保借款合同及（科目）125借据各一份；3、农信 ...

９月２５日，信达公司海口办事处向本院提起诉讼。 上述事实有《营业执照》、《借款合同》、《抵押合同》、借款借据、《国有土地使用权证》、《债权转让协议》、 条之规定，判决如下： 一、被告东方市开发建设总公司应在本判决发生法律效力之日起十日内将借款本金５２８万元及利息（截至２０００年１２月２１日止的利息为 ...

，无业，住（略）。 委托代理人：陈超，海南商汇律师事务所律师。 案由：抵押借款合同纠纷。 上诉人海南亚卓物业管理有限公司（以下简称亚卓公司）因抵押借款合同 倍标准支付。遂判决：一、亚卓公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还梁某某、乔某某借款本金人民币４５０万元及其利息（利息按中国人民银行规定的同期 ...

、抵押物品清单、贷款借据以及提前还款申请等均为本合同不可分割的组成部分，与本合同正文有同等法律效力。2007年7月23日，光大银行根据《中国人民银行 。请求撤销原判，依法改判。 被上诉人中国光大银行重庆民生路支行答辩称：贷款合同中约定，贷款合同与借款借据具有同等法律效力，若贷款合同中对利率的约定与借款 ...

保证义务。农商行吴某支行多次催讨无果，遂诉诸原审法院，要求宝艺公司归还借款200万元、支付利息168,850.64元(计算至2007年9月20日)，要求上诉人及 担保函，均具有法律效力，依法应予保护。农商行吴某支行向宝艺公司发放贷款后，宝艺公司未按照合同约定归还借款本息显属违约，农商行吴某支行有权按照 ...

，每笔贷款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借据为准，借款借据作为本合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人与借款人对债务承担连带责任。保证人保证期间为：自本 债权转移确认通知书》，该公证书不具有法律效力。庭后，本院向邱红进行了核实，邱红承认证言是自己出具的，虽然送达公证书上有自己的人名章，但该送达 ...

。三、恒星公司对上述第二项中的给付内容承担连带给付责任。 再审判决认为：对于本案借款合同签订当日建行兴庆路支行出具的5份还款凭证，建行兴庆路支行与东方公司无 中，恒星公司虽与建行兴庆路支行达成由恒星公司偿还该笔借款的和解协议，但因此时原审判决仍有法律效力，恒星公司也已向原审法院申请再审，尤某是此时该 ...