了包括其所有的共六辆六轮翻斗车，从濮阳出发去陕西蒲城干活。关于调车费，双方在实际履行时变更为每部车垫付2000元，六部车共计x元。路途中，因六 。同时，被告因交通违章所造成的罚款损失不应由原告承担，况且被告对原告继受陈云昭的债权自愿承担6000元的还款责任，不违背法律的强制性规定，本院予以准许。综上， ...

法律作出行政处罚的主张，因无相应证据支持，本院不予采纳；其要求被告赔偿误工费、退还罚款的诉讼请求，因被告作出的行政处罚行为没有违反法律规定，故本院不予支持。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之 ...

张某某的有效证据，且也未提交其缴纳罚款的票据，故孙某某反诉要求张某某承担罚款x元，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一 支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当，应予维持。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条、《中华人民共和国民事 ...

他既是本案的违法行为人，也是受害人，所以根据有关法律规定给予李某乙行政拘留十日、并处罚款四百元，给予高某某罚款四百元的处罚。综上，被告对高某某作出的行政 李某乙的公安行政处罚告知笔录；16、2009年8月14日关于高某某、李某乙公安行政处罚的审批表；17、2009年8月14日对高某某治安处罚的陕公（茅 ...

元。原告称多支付给被告工程款没有事实和法律依据。而且被告的延期是因为原告支付工程款不及时，建设单位也没有罚款。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2005年4月 共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下： 一、被告陈某某于判决生效后十日内返还原告漯河中汇建设工程 ...

、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 驳回原告的诉讼请求。 本案受理费（减半收取）323元， 市中级人民法院。 审判员曲林华 二00九年七月三十一日 书记员周丽凤 附本案适用法律： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条基层人民法院和它派出 ...

负责段集乡、陈淋子镇，他们去后先宣传，该罚款的罚款、该关的关了，也收到效果。在这之后的第二年他跟李××副局长一起去过，这一次去的 许可证、采矿权延续应具备的法律文书。 4、固始县林业局文件证实林政股的工作职责和强化林业管理方面的要求。 5、固始县林业局职能配置、内设机构和人员编制规定证实固始县林政股的 ...

执法检查时，发现董××非法携带“瘦肉精”，没有正确履行职责，对董××处以3800元罚款后，未将全部“瘦肉精”扣押，且事后未移交职能部门进行处理。 2、 ，被告人崔某某身为对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机关工作人员，不正确履行法律规定的追究职责，情节严重，其行为已构成放纵制售伪劣商品犯罪 ...

均受轻微伤。浏阳市公安局以章某殴打他人为由，对章某作出行政拘留七日并处罚款二百元的行政处罚决定。章某在该案中是在维护、制止违法行为时伤害到他人， 章某飞证言及其他证据相互印证，浏阳市公安局办案程序方面的证据，证明其办案程序符合法律规定，本院对浏阳市公安局提交的1至X号证据、依据均予以采信。 经审理查明 ...

，并出具了借条。此后，原告向被告索款，被告以代原告交纳了罚款为由，不同意偿还，原告遂向本院起诉。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干 负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容，本协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以准许。 审判员孟征 ...