、扩建的房屋，提交建设项目的计划批文、设计方案审定书、规划红线图、建筑工程许可证、开、竣工报告、单位工程质量评定书和房屋竣工平面图。根据上述规定，被告未 被告作出的具体行政行为属主要证据不足，适用法律不当，应予撤销，但因房屋现已拆迁，对该行为应确认为违法。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五 ...

自2002年起就是县城规划区域范围内的用地。②西建编号x号建设用地规划许可证、关于西华县X路北段改造工程的批复、县委办公室、县政府办公室关于转发县城建设指挥部 剥夺了原告的诉权，程序违法。且被告同时收回国有、集体土地使用权，属越权办理，违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，为维护原告的合法权益，特 ...

、施工。房屋建成后，双方各拥有一部分产权和居住使用权。2、甲方责任：负责办理旧房拆除重建的有关合法手续；拆除旧房，清理现场，提供施工场地；协调施工过程周边 的名义补办了长沙市X村居民住宅建设用地许可证，限建筑占地120平方米，层数为二层。2008年原、被告共建房屋被列入拆迁范围，在原告朱某某不知情的 ...

事宜签订《合作协议书》。约定：由甲方负责建厕位置的规划、选定址并协助乙方办理建厕规划、审批、办证等相关事宜；由乙方委托有资质的设计单位设计，设计 边角地”环境整治项目向丰台市政管委核发的《建设用地规划许可证》、杜鸣公司对涉案房屋出具的《拆迁评估报告》及“关于拆迁评估报告作废的声明”的说明、中协金陶公司 ...

，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期费用、拆迁保证金、各项费用计人民币600万元。其后，又投入合作企业房租、工资、设计费 规划局向用地单位被申请人以及中国××运总公司广州公司颁发了《建设用地规划许可证》，准予办理征用划拨土地手续。但三方未能履行该“合作建楼协议书”。 1993年3 ...

，申请人于合作合同签订后1个月支付给被申请人已投入的前期费用、拆迁保证金、各项费用计人民币600万元。其后，又投入合作企业房租、工资、设计费 规划局向用地单位被申请人以及中国××运总公司广州公司颁发了《建设用地规划许可证》，准予办理征用划拨土地手续。但三方未能履行该“合作建楼协议书”。 1993年3 ...

。合同无效后，答辩人要将房子返还给上诉人，上诉人理所当然要返还虚构的拆迁费。 经审理查明：港务局(甲方)与华南公司(乙方)于1993年2月10日签订《合同书 审批手续。该（略）土地的红线图和华港大厦项目的建设工程规划许可证，至今尚未办理。1996年7月25日，华南公司与港务局签订《补充合同书》，约定： ...

市建委提供了该综合楼的土地使用权属证明及建设工程规划许可证、柳州市人民政府办公室的相关文件，向市建委申请办理房屋所有权证。1993年10月8日，市建委经审查 、X号会议纪要等相关文件来看，五一西路市场改造工程是由柳州市人民政府统一拆迁、统一规划、统一报建、统一建设、统一分配的工程，建设单位为“五一”西 ...

房屋行为也可以看出，政府行政机关的相关文件并不能对交付房屋构成障碍，即使今后拆迁，也不妨碍按时交付房屋，物尽其用，故被告不能以此免责。被告如确因 日获得了商品房预售许可证。上诉人是按时于2009年3月31日工程竣工。但因修建长江大桥江州立交规划调整，涉及被上诉人所购房屋，银行在办理按揭贷款途中，国土 ...

层、建筑面积为53.42平方米的房屋准备用于居住，并且在2011年1月经长沙市房地产管理局办理了过户登记，换发了新的房产证，登记房屋权利人为谢某，共有人为肖某 部门只好答复说，你自己采取妥当的方法协商解决。但谢某根本不讲道理，导致初期拆迁延误及施工工期一误再误，给许某造成了很大的经济损失，包括拆迁误工 ...