事实。 第五组，对珠江路X街X号楼桩基工程《建设工程施工合同》真实性无异议；合同价款双方已经结清，这从合同约定的留30,000元质保金和实际留的质保金可以 招标文件；2、标底预算；3、投标书以及投标预算；4、地质报告；5、合同补充条款。2008年7月15日，闽南公司提交以下证据：1＃楼工程投标书一份、 ...

，双方当事人对此不持异议，故该合同为有效合同。双方当事人应当全面履行合同义务即应按照合同约定的标的及其数量、质量、合同约定的履行期限、履行地点、适当的履行方式 后，其仍未能在合理期限内完全交付宝天曼公司定制的设备，构成根本违约。（二）合同约定的1%的违约金是否过高，应否适当予以降低。《合同法》第一百一 ...

即中国银行许昌分行；该车是非租赁车辆，如出险时与使用性质不符，不负赔偿责任。合同签订后，原告向被告足额缴纳保费5674.66元。该桑塔纳轿车是王XX于 合同，双方的保险合同法律关系是合法有效的，本案中核心问题是双方特别约定的“该车非租赁车辆，如出险时与使用性质不符不负赔偿责任”条款是否有效。由于该条款 ...

元。 2008年11月7日，保险公司做出人身险理赔批单，认为李某某的理赔申请属于保险合同约定的责任免除事项，保险公司拒绝予以理赔。 另据保险公司提供的 信。不能说明保险公司尽到了说明义务。 综上，依照保险法的规定，对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，本院做出有利于被保险人的 ...

租赁合同，是双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，系合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。合同签订后，兆群物业如约履行了义务，即将房屋 不予采纳。 关于兆群物业是否违约，根据双方合同的八条约定的内容，兆群物业同意卢某某在一楼大厅双方协商同意的位置建接待台，该条款并非约定兆群物业的单方 ...

。中国财保对此存疑，但未提交反证来推翻投保车辆被盗的事实，其异议不能成立。关于责任免除条款是否有效的问题，《中华人民共和国保险法》第十七条规定， 条款的具体规定及其真实含义，因此该条款为无效条款，中国财保赣州公司应当依合同约定在盗抢险的保险责任范围内承担赔偿责任。原审依照《中华人民共和国保险法》第十六 ...

。 关于学生、幼儿意外伤害险附加意外伤害医疗费用保险和附加住院医疗保险是否属于人身保险的问题，根据《中华人民共和国保险法》第五十二条之规定，人身 的保险责任范围，上某人理应根据保险合同的约定给付保险金。上某人认为保险合同约定的保险金给付范围是“对被保险人支出的必要合理的、符合当地社会医疗保险主管部门 ...

上诉人与商丘市大众建筑工程有限公司（以下简称“大众公司”）约定的违约责任条款是否适用被上诉人，本案的竣工时间及变更的工程量应如何认定，税费损失及房屋看管费用应否 证据不足。故由此可确认本案工程的竣工时间为“监理单位工程质量评估报告”中注明的2005年9月25日，比合同约定的竣工日期延期了10日。 关于 ...

融公司郑州办事处、华融公司郑州办事处与马某某之间的债权转让协议是否合法、有效；3、马某某是否合法享有其诉称的抵押权；4、镇平县百货批发公司应否承担保证 。 该21笔借款债权转让给华融公司后，华融公司郑州办事处以低于原借款合同约定的利率标准计算利息，止2004年9月20日利息数额计算为x.88元，被告 ...

、行政法规的强制性规定，应属合法有效。 因双方当事人的保险合同中关于保险责任的规定均是针对全车遭盗窃、抢劫或抢夺的情形，本案中保险车辆所发生的事故不在合同约定的保险责任范围之内，不属于保险事故。由于保险条款第六条第（五）项对付某某不产生效力，故保险公司对于符合此条情形的 ...