。 本案双方当事人争议的主要问题是：一、原告一专利的法律状态；二、被告被控侵权行为的表现形式，是否制造、销售了被控侵权的产品；三、被告出口的产品 故本院对该证据材料的真实性不予审定；证据材料3为复印件，且无法证明收款人、付款人、付款金额；证据材料1中合同一方当事人商海公司与证据材料4载明的经批准注册的 ...

使用的是被告诚光公司的教材软件。 证据9、被告诚光公司的营业执照复印件。 证据10－13、被告诚光公司法定代表人身份证明以及四自然人被告的身份证 “接触加相似”的著作权侵权判断原则，被告复制、出售“三远高等院校教材网络管理系统”是否侵犯了原告享有的软件著作权二、如果著作权侵权成立，四自然人被告的行为应 ...

平均资约6000元，公司前身为世季缘沙发厂； 证据4、长沙博瀚家具有限公司营业执照复印件、张博名片二张，证明世季缘沙发厂与长沙博瀚家具公司实为同一工厂； 治疗医院出具的证明或者法医鉴某等认定，故原告要求依鉴某结论计算误某具有明确的法律依据，本院予以采纳，即原告谭某的误某应为28846元÷12个月×9 ...

证明其主张的事实，被告刘某在举证期限内向本院提交了下列证据材料： 1、居民身份证复印件1份，用以证明被告刘某的身份情况； 2、原告于某乙的收据1份、 货车在保险期间内，并没有在商业第某者责任险保险责任限额内进行过赔偿，根据我国相关法律的规定，当保险合同的双方当事人对保险合同条款的理解发生争议时，应作 ...

转让协议》是否成立有效。 本院认为：本案为涉港股权转让合同纠纷，首先应依法确定准据法的适用。根据《最高人民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用 相关文件，作为瑞迪公司工商档案资料依法对外公开，接受社会公众的查阅，具有公示性，商业交易的相对人对此享有信赖利益。作为瑞迪公司的投资方及法定代表人， ...

条规定：“在银行开立存款账户的法人以及其他经济组织之间，必须具有真实的交易关系或债权债务关系，才能适用商业汇票。”可见，在我国，公民个人是不能使用包括银行承兑 案件若干问题的规定》第六十四条确认对中国人民银行的规定应予参照适用，故违反法律法规和行政规章中的上述效力性规定的票据取得、占有行为不受法律保护 ...

过错，也没有从中获得任何利益。汕头市盈源建筑工程有限公司作为股东，一贯遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，没有滥用法人独立地位实施损害债权人 有限公司、广东梅县梅雁经济发展总公司、汕头市盈源建筑工程有限公司的企业法人营业执照复印件各一份，证明三被告的企业法人身份。 3、广东梅雁企业（集团 ...

原审查明的事实：2005年1月20日，双盈公司与佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司签订一份《建设工程施工合同》，约定由佛山市顺德区顺联万利商业广场有限公司 属证据不足。双盈公司提供的是借条原件，二人所持复印件是其借款后要求复印留底的，借条原件的证明效力高于该认定所依据的证据，即只要原件在双盈公司手上 ...

； 证据13、关于法院调查询问经过的说明，拟证明被告在2006年4月23日“证明”复印件上的签字盖章无效，不能作为定案依据。 证据14，关于被告在“证明”复印件 上述事实的承认构成了诉讼上的自认，其效力具有免除对方当事人举证责任的作用，一经作出，对当事人产生法律拘束力，作出自认的当事人不得随意撤回自认 ...

，由于被告不能出示证据的原件，原告对证据的复印件不发表质证意见而对被告主张的事实无法认定。另外依照法律规定法庭在庭审中对该4份证据的来源、 与案外人德农种业公司及其控股公司之间关于“郑单958”玉米杂交种种子生产、销售许可合同中约定的许可使用费已实际履行，真实可信，可以作为本案损失赔偿计算的依据。根据 ...