在安装支架（2）上。说明书中载明：本发明的目的是提供一种底板相对于内胆不可转动且可拆卸的电热水瓶内胆。本实用新型与现有技术相比，具有以下优点：1、由于 上，所述的加固底板与内胆边缘扣合或焊接成一体。 证据2是x.X号实用新型专利（授权公告日为1998年8月19日），名称为“电热水瓶金属安装底板罩”，其 ...

的主要观点，没有完整地予以详细评述，如本专利与证据1不是同样的发明或者实用新型，具有新颖性等。综上，专利复审委员会作出第X号决定缺乏事实和法律根据 本院经审理查明： 名称为“交通指示装置及方法”的发明专利（简称本专利）由韩某某于1994年6月24日向国家知识产权局提出申请，于2001年11月14日被 ...

。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2002年10月9日授权公告的，名称为“双循环型卧式漆包机烘炉”的实用新型专利，其申请日为2001年11月 得出全封闭结构的结论。因此原告的上述主张不能成立，本院不予支持。 附件2的发明目的之一在于提供一种结构简单，炉体保温性能良好的电阻炉，而这是由炉 ...

，其特征在于：所述刹车板开设数排的锁固孔。” 在本专利说明书中记载：本实用新型的发明目的是提供一种改良的助行车装置，其主要借背靠杆 委员会作出的第X号决定； 二、中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会重新就x.X号“改良的助行车装置”的实用新型专利作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 诺沃发尔特公司不服 其陈述，认定事实不清。 专利复审委员会、国创公司服从原审判决。 本院认为，专利法第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以 ...

行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 诺沃发尔特公司不服 其陈述，认定事实不清。 专利复审委员会、国创公司服从原审判决。 本院认为，专利法第二十六条第三款规定：说明书应当对发明或者实用新型作出清楚、完整的说明，以 ...

住（略）。 委托代理人杨波，北京市友邦律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人王某乙， 评判技术方案的新颖性了,因为在审查指南中有关新颖性的审查基准为:“同样的发明或者实用新型,是指技术领域、所要解决的技术问题和技术方案实质上相同,预期 ...

次热压成型，制成以薄木片为面、粗木屑为里精美之成型木器。附件1的发明目的是提供一种可一次压制成以精美木薄片完全紧密包裹木屑，造型美观，强度硬度 不当。本专利是1994年12月6日申请，经法定程序由国家知识产权局于1995年11月5日授权的实用新型专利。1999年11月3日原告通过受让的方式取得该专利权 ...

型材两端卡扣铝型材而成，下横框由塑型材两端卡扣铝型材而成”。本专利的发明目的和要达到的技术效果是克服单一型材保温窗的各种缺陷，提供一种达到最佳 新型专利，该申请于1998年7月1日被授予实用新型专利权，专利号为x.X。2000年9月5日，于某某向国家知识产权局办理了著录项目变更事宜，将权利人的地址由 ...

日公开开庭进行了审理。上诉人徐某甲及其委托代理人张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人杨某某、瞿某某，原审第三人四川绿 ）关于证据 对比文件1为授权公告号为x的中国实用新型专利说明书、对比文件3为公开号为x的中国发明专利申请公开说明书、对比文件4为授权公告号为x的 ...