土地权属争议案件行政决定书没有法律依据。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，被告具有在本辖区内处理土地权属争议的法定职权。《确定 具备征地的主体资格，要求撤销行政决定书，理由不足，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条第（四） ...

任何单位和个人不得侵害。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条的规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。第三人中国电信洪江分公司 并无违法行为，与第三人就土地使用权及公共道路利用、受益发生了纠纷，向人民法院提起行政诉讼，符合《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题 ...

对此颁证行为不服向驻马店市中级人民法院提起行政诉讼。驻马店市中级人民法院裁定本案由本院审理。 本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条的规定，被告确山县人民政府 二原告的合法权益，其诉称理由不成立，不予支持。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题解释》第五十六第四项之 ...

第X号关于梁某某与李某某、江某某、王某某土地使用权争议的处理决定。根据《中华人民共和国土地管理法》第16条规定，决定争议地东西宽7.35米（与李某某原后 不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局2007年11月 。2、本案执法主体错误。本案实际争议系征地补偿、安置补偿、侵犯集村土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国十地管理法实施 ...

行政诉讼法》第五十四条第(一)项和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定，判决：一、维持被告长沙县公安局2007年11月 。本案实际争议系征地补偿、安置补偿、侵犯集体土地所有权属纠纷。根据《中华人民共和国土地管理法》第十条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第三十七条、第四 ...

的占有使用状况。为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第二款、原国家土地管理局《确定土地使用权和使用权的若干规定》第十九条、第二十三条第一款、 行政行为违法，诉讼中被告虽然进行了补正，但其效力不足。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十八条之规定， ...

内容是：“你报来受让国有土地使用权手续收悉，根据《河南省实施〈土地管理法〉办法》第47条规定，经审查同意：郸城县人民法院依法执行郸城县第二印刷厂位于某华 出让给于某某。郸城印刷厂获知该批复后于2007年12月11日向周口市人民政府申请复议，2008年2月2日周口市人民政府作出周政复决字（2008）X号 ...

使用证。 一审法院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》规定，泌阳县人民政府具有土地登记颁发证书的法定职权。根据最高某民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 袁某显等三人所达成的协议时间是2007年3月26日，至柴某向人民法院起诉的2008年5月25日仅一年零二个月，没有超出该法规定的 ...

。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第(三)项和《最高人民法院关于执行(中华人民共和国行政诉讼法)若干问题的解释》第五十六条第(四)项 70厘米。 本院认为，根据土地管理法的规定，被上诉人确山县人民政府享有颁发土地使用证的法定职责。被上诉人确山县人民政府根据刘某甲的申请，及其提供的1986年刘 ...