质证意见是：没有异议。 原告军干二所的质证是：我们不予认可，属于虚假证明材料，李某的行为是什么性质，应由它的实际行为来进行判断。 被告张某对自某的 工农龙鳞洗浴楼李某对军干二所在其办公室拆除后遗留的围墙、缺口问题上，双方均未在补充协议中提出异议和解某办法，补充协议最后还注明“合作比较愉快”，故双方均应 ...

分别处罚。 第某十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第某十九条判决宣告 （共生、伴生矿种除外）； 第某非法采矿造成矿产资源破坏的价值，数额在５万元以上的，属于刑法第某百四十三条第某款规定的“造成矿产资源破坏”；数额在３０ ...

的x.7元业务量总额，因此，也不宜据此认定。另一种是原告提交的送货单中属于彩印厂客户清单内的客户所发生的业务量逐笔计算，其中与某金某公司所发生的业务量为 原、被告之间转让协议中关于以业务费十倍赔偿的约定带有惩罚性性质，因此，本院在原告所遭受的实际损失基础上上浮30％确定赔偿金某，计算后的数据为x元应由 ...

，不具备运输合同起码的独立性和平等性；韩某乙完全处于从属地位，符合雇佣合同的性质。故原审判决摒弃“协议书”雇佣关系的事实情节而直接认定为运输合同关系是其主管臆断 与达信公司的运输合同关系而承担的违约责任，但原审判决在没有证据证明韩某乙托运了达信公司什么货物，并且货物损失何在等等的情况下，按照达信公司的 ...

给了15万元，又在此后往工行修武支行金玉公司的户上汇进60万元，并称不知道这两笔共计75万元是何钱。 原审法院认为：关于本案的性质问题。本案系以 录像和证人证言，但交谈的内容没有证据可以证明。对于任某领取客户证书及密码时持有什么资料，以及任某从何处取得《企业客户证书领取单》和李某的身份证复印件的问题， ...

，并不能证明被告姜某放弃了权利，当时的执行和解书可以证明，现在冻结的财产依旧属于被告株洲金和置业有限责任公司的财产，且该证据与本案无关；证据4、真实性无 人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价或拍某的以外，承包人可以与发包人 ...

，被告人宋某翔挪用的x.46元均不属于移民资金，公诉机关指控被告人挪用的是移民资金没有事实依据。3、宋某翔在纪委接受调查时就已如实交代了自己犯罪 并挪用的资金）存入其丈夫王某信用社个人账户上的事实。 5、石门县自来水公司、石门县建设局等单位复印的自来水公司性质及被告人宋某某、唐某乙身份材料：证实石门县 ...

都下井进行实测了，实际情况是新华区四矿一直在己组煤上开采。2006年年底，我到新华四矿检查后，认为新华四矿属于超层越界，就在稽查队 ）国家安全监管总局关于河南省平顶山市新华区矿“9·8”特别重大瓦斯爆炸事故结案的通知。事故性质：是一起责任事故。直接原因：新华四矿违法违规开采己组煤层，致201掘进工作面 ...

等不同的情况下，即使其理化性质可能存在微小的区别，但在本领域认可其均为纯品，均可使用的情况下，选择其中的任何一种均属于本领域的常规选择，本专利 沉淀。 8、因此，为了实现与本专利相同的技术效果而有目的的选择，绝对不是什么“常规选择”。本领域技术人员难以预见证据1的奥沙利铂水溶液具有与权利要求3上述技术 ...

认为:鹿邑购销处将50万元存入水寨信用社，就和水寨信用社之间形成了存款合同关系，在鹿邑购销处提出付款请求后，水寨信用社应当将款支付给鹿邑购销处。水寨信用社将款 有权起诉，法院应予受理，不属于重复立案。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为:1、本案法律关系的性质是什么，水寨信用社应否支付 ...