工程款x.63元（含15万元保证金）的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第4条：“承包人非法转包、违法分包建设工程 旭立公司的项目经理，该公司与胥安伦之间的承包协议是有效的内部承包协议，胥安伦将本案争议工程转包给李XX、赵XX的行为应为代表旭立公司 ...

月经双方协商一致，原告中途退场，双方对已完工程量进行了决算并签订了《合同决算协议》，被告共欠原告工程款（略）.09元，被告出具了一份《还款计划》 XX隧道集团有限公司为了支持自己的诉讼主张，在举证期间内向本院提交下列证据： 4、建筑工程施工专业分包合同（经核对与原件无异），欲证实原、被告就相关工程分包 ...

某，男。 被上诉人（原审原告）李某，男。 上诉人徐某因与被上诉人李某建设工程施工合同纠纷一案，不服原襄樊市X区人民法院〔2010〕樊民三初字第X号 1月，房屋竣工验收交付给徐某居住。按双方2009年11月29日签订的补充协议结算，徐某尚欠李某劳务费6500元，质量保证金3000元，合计9500元未付。 ...

第三人武汉东光房地产开发有限公司光山县紫弦庭苑项目部因与被上诉人夏某建设工程施工合同纠纷一案，不服光山县人民法院(201O)光民初字第X号民事判决，向本院提起 年10月已经完全终止了与李正军签订的施工合同；上诉人与被上诉人达成施工及付款协议后，被上诉人已按该协议履行了主要合同义务，上诉人从未提出异议。 ...

。 委托代理人程秀波，河南师大方正律师事务所律师。 上诉人开封安利达金属工程有限公司（以下简称安利达公司）因与被上诉人河南师范大学附属中学（以下简称师大附中 》、《关于河南师大附中体育艺术馆、科技资讯馆网架工程的补充协议》、《建设工程施工合同》、《协议》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、行政法规 ...

五建筑公司为郑州联合利农作物保护有限公司建设位于郑州市X区的“年产5000吨农药制剂项目”工程。在合同履行过程中，2008年5月，双方协商终止了合同。受双方共同 法院认为，中建一局五公司与联保公司签订的《建设工程施工合同》及此后达成的《工程结算和付款协议》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方 ...

工程爆破协会，以下简称爆破协会)签订了《爆破拆某设计方案评审协议》，协议约定：爆破协会组织具备相应资质的专家对万顺公司委托的爆破拆某设计方案进行 项诉讼请求。 二审查明的事实与一审基本一致。 本院认为，当事人所签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效， ...

河南强人律师事务所律师。 上诉人河南中达建筑有限责任公司（以下简称中达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2011）郾民初字第x号民事判决，向 2005年9月8日，中达公司（甲方）与殷某（乙方）签订了内部协议，该协议其中约定，中达公司任命殷某为漯河市沙河购物花园4#楼项目部负责人。工程 ...

系合作建房关系。二人合作建房关系亦有原审庭审笔录中张某陈述其与黄某按协议属于联合开发，由黄某提供地皮，张某提供资金”，及本院(2009)新民初字第X号民事 第某十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第某条、第某、第某六条第某款 ...

审理终结。 原审法院查明：2007年5月1日，XX公司与XX集团公司签订建设工程施工合同及补充协议，约定由XX集团公司承建XX公司的XX.中州国际商住楼建安 与本案无关。 彭XX答辩称：一、XX基础公司拒付工程款没有依据。该工程竣工验收合格且已达成结算具备支付条件，XX基础公司怠于行使催要工程款产生的 ...