。 2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9978元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_256648.html-
了解详情
2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7648元,由被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司河南盛润置业有限公司负担。 如不服本判决,可在 ...
//www.110.com/panli/panli_256634.html-
了解详情
2、2004年10月8日,盛润公司与华亚公司签订项目合作合同,约定由二被告合作开发华亚广场2、3、X号楼高层住宅楼和独立的商业建筑以及 租赁合同并交付原告郑州市五金交电公司新市场五交商店使用; 二、被告郑州华亚房地产开发有限公司、河南盛润置业有限公司于本判决生效后三十日内支付原告郑州市五金交电公司新 ...
//www.110.com/panli/panli_256626.html-
了解详情
,由于被告浉河中心违约,应赔偿原告华天公司违约金500万元;同时继续履行合同。2007年4月4日,市中心因浉河大市场家具城拆迁评估借华天 双方当事人以提供出让土地使用权、资金作为共同投资,签订的合作开发房地产合同,因双方当事人均不具备房地产开发经营资质,根据《最高人民法院〈关于审理涉及国有土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_194571.html-
了解详情
被告与三门峡影剧院于2003年3月11日签订的《工程施工协议书》属无效合同。 被告辩称:双方于2001年3月19日签订的《工程施工协议书》, 即土地使用权人未经有批准权人民政府批准,以划拨土地使用权作为投资与他人订立合同合作开发房地产的,应认定无效,故三门峡影剧院以及三门峡市电影发行放映公司与原告签订 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html-
了解详情
合同》、借款凭证、放款记录、还款表、授权委托书、合作协议,夏都房地产公司提交的《个人住房抵押借款合同》、房产证交接单、还款清单,各方当事人的陈述及 (已由中国民生银行股份有限公司北京崇文门支行预交),由杨某丙、北京夏都房地产开发有限公司连带负担(于本判决生效之日起七日内给付中国民生银行股份有限公司北京 ...
//www.110.com/panli/panli_130783.html-
了解详情
授权诉讼代理人章勇,云南同邦律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)呈贡元顺房地产开发有限公司。住所地:呈贡县X乡横冲水库。 法定代表人刘某乙,经理。 特别 一、一审判决认定事实与判决理由之间存在矛盾。本案中,双方之间形成的合同是合作开发农庄合同。上诉人对所争议地块的使用权是否符合国家的政策或法律规定, ...
//www.110.com/panli/panli_109643.html-
了解详情
,符合《合同法》及最高法院关于适用《合同法》若干问题的解释,应为有效合同。五、房地产包销实际上是合作开发房地产合同。本案由被告(反诉原告)负责 ,以证实双方之间发生的房屋包销民事权利义务关系;有购房客户订立的认购书、合同、包销差价款收据、双方当事人各自提供核对的包销结算明细表及其说明、原告要求被告结算 ...
//www.110.com/panli/panli_107500.html-
了解详情
信息技术有限公司(以下简称华凯利达公司)、原审被告张某某、王某乙股权转让合同纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2006)一中民初字第x号民事判决,向本院 甲乙双方经协商,现就甲方在正通房地产公司所持有全部股权份额及甲方与冶金服务中心签订的“安德路X号院合作开发协议”中的全部权益转让给乙方事宜,达成 ...
//www.110.com/panli/panli_107182.html-
了解详情
协议书》时土地性质为划拨土地,且协议的名义是合作开发,故使用“补偿金”这一名词,实质是土地使用权转让合同。2002年12月,双方就该地块重新签订 某人民法院(2006)晋民初字第X号民事判决第一项为:山西嘉和泰房地产开发有限公司于判决生效后三十日内向太原重型机械(集团)有限公司支付土地补偿金1508. ...
//www.110.com/panli/panli_92616.html-
了解详情