第三人5.X组同意，第三人贾某辛、贾某庚与原告签订协议，将原租赁土地房屋西边三间转租给原告使用，期限为2004年1月1日至2009年12月 民事判决，认为村委会在没有化解双方争执和没有作出分组决定的情况下，作出5.X组财产分配处理意见是不妥当的。依据物权法第六十三条的规定，判决撤销了村委会的处理意见。 ...

费用，直至房产证办理完善为止。3、乙方保证上述房产权属清楚，若发生与甲方有关的产权纠纷或债权债务，概由甲方负责清理，并承担民事诉讼责任，因此给乙方造成的经济 对第三人李某甲提供证据有异议，认为第一组证据不真实也不能成立，房屋转让协议楼房号有涂改，也没约定价款。收据是双方并未真实存在25万元房款的交付且 ...

(见声明作废书)，乙方重新办理房屋产权的费用由乙方支付。若任何一方违约，违约人必须拿出4万元人民币赔偿对方”，后又签订房屋抵押协议，其中载明“我张某甲 ，另2008年7月1日的三方合伙清算协议书中，协议书仅对入股资金和利润分配作出约定，也并未注明股金与借款是同一款项，据此，借款10万元与股金10万元 ...

。如双方不同意继续合作或不能达成新的合作协议，则应解散。第十七条解散时厂所有的财产双方按股份比例分配：一方按当时资产金额开价转让给另一方，另一方 享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保权。两证证明土地使用权及房屋产权归兴华公司所有，具有排他性权利。中山日康与漯河日康联营合作期间租用了原告 ...

给我发证并无错误，请求维持。 第三人向本院提交证据有；1、发还产权通知。2、遗产分割协议。2010年8月31日，第三人又向本院递交了安康市中级人民法院（ 路X号街面房的经济收入和以后国家拆迁补偿等进行了分配和约定，协议中就金州路X号后面房屋（本案争议房屋）属谁建及归属专条进行了明确和约定。2008年9 ...

3间、张某丁分到1间。对拆除的2间厢房的土地使用权两人没有分配，因此仍为共同所有，各自拥有一半的使用权。2004年8月9日，原上海市南汇 。该处房屋建筑面积为28.06平方米，补偿土地使用权面积为64平方米。协议采取同等价值产权房屋调换的安置方式，至本案诉讼时，还未交付安置房及进行相应差价款结算。 另 ...

与被告签订协议书一份。协议约定：“鲁某某在牛羊食品公司家属楼分配住房一套，楼号为：X号楼中单元二楼东，现转让给王某某交款，其房屋所有权归王某某所有， 妻子弓淼兰共同所有，但在本案中，被告转让的仅是一种购房资格，并不是房屋的产权，因此不存在被告与妻子弓淼兰共同所有的问题。被告与郑州市食品公司签订的《预售 ...

。对证据5，被告黄某乙与被告赵某某的质证意见一致，而且原告应提供相应证据证明该协议上所签的名字是黄某乙本人的字迹。证据5—6系复印件，对其真实性不清楚； ，伟晨公司全额出资建设二层楼房，楼房的产权归国营七四四厂，按实际建筑面积双方各半分配使用，伟晨公司使用上述房屋的使用权期限为20年，至2019年3月 ...

和平区城市房屋拆迁办公室）异地动迁，卢某乙一家搬入所在单位于1988年为其分配的使用面积38.6平方米的位于沈河区X街X号X室（现住房）居住至今。1992年 乙取得的《公有直管住宅租赁证》无效、二为确认刘某某与卢某乙签订的房屋买卖协议无效，因其第一项诉讼请求不属于民事案件的审理范围，因此本院不予审理。 ...

与己无关，因金宇公司、宝珑公司同时接收鑫源公司开发项目，其回迁安置的分配不能对抗第三人，故应共同对鑫源公司的回迁安置问题承担连带责任。原审法院判决：一、原告赵某某与被告辽宁鑫源实业发展有限公司签订的房屋拆迁协议有效；二、被告辽宁鑫源实业发展有限公司给予原告赵某某原动迁地段回迁安置二类房屋 ...