定金外，另再赔偿原告3万元，其中违约的任何一方应支付房地产转让过程中的全部费用和中介费用。合同还对其他内容进行了约定。协议书签订当日，原告支付给被告3 .47元。 还查明，上海富申房地产股价有限公司出具报告书，载明：系争房屋土地使用权来源为出让，土地批准用途为住宅，其所在建筑物总高某X层，混合1结构， ...

混结构;建筑物地上层数为X层;上述商品房已具备《上海市房地产转让办法》规定的预售条件，青浦区房屋土地管理局已批准上市预售[预售许可证编号：某房地（2007） 合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，两原告提供的营销广告 ...

混结构;建筑物地上层数为X层;上述商品房已具备《上海市房地产转让办法》规定的预售条件，青浦区房屋土地管理局已批准上市预售[预售许可证编号：某房地（2007） 合同。原、被告双方签订的上海市商品房预售合同系双方真实意思表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效。本案中，两原告提供的营销广告 ...

的2001年年初，经成铭公司同意，王某某将使用贷款所购买的房屋（成铭大厦底商）转让给北京君恒力科贸有限公司（以下简称科贸公司）。科贸公司 当事人之间的主要争议焦点应当确定为：建设银行与王某某、成铭公司签订的借款合同是否为无效合同如果借款合同被确认无效，各方当事人应承担怎样的责任 一、关于借款合同的效力 ...

盖章确认的坑韩村支部、坑韩村委会“关于邓襄镇X村委会要求撤销终止韩XX土地承包合同无效的报告”。王××分别于2008年1月11日、2008年1月29日出具 和承包协议书中的承包地，邓襄镇政府没有确认上诉人的宅基地面积及宅基地面积东西宽是否超出14.5米，也没有查明2米×19.52米宗地的起始点，即东西 ...

办理费用是我司根据双方签订的《委托办理房地产权证协议书》收取的，用于代为办理土地、房屋确认手续及房地产权证支出的合理费用，该费用按办理房地产总价款约3%收取。 庭房公司收取的代办证费用、水电安装费是否合法。 关于诉争的两份合同何某有效的问题。依据本院查明的事实，诉争房屋是村民自建房，已办理房产证，是 ...

厂资产转让给冯某某，其中包括原厂内的电线、电器设备一批。冯某某明确表示转让合同约定的电线、电器设备即其拆除的安装固定于蔡某某出租厂房内正使用的 对原审认定的事实予以确认。 本院认为：关于双方当事人之间签订的合同是否属于不定期合同的问题。双方当事人在合同第二条约定为“租赁期限为5年，即由2005年2月1 ...

28日，原告明确表示其于2005年2月24日以现金方式支付了系争房屋尾款。对于原告是否向被告支付房款（略）元一节事实，原审在2005年5月17日 理由要求被告提供办理产权手续。综上，被告不同意原告的诉讼请求。 原审法院认为，系争房屋买卖合同关系明确，且合法有效，具有约束力，原、被告双方应按合同约定全面 ...

一致的基础上签订的，没有违反有关法律禁止性规定，应认定为有效。双方依据上述《房屋经销协议》和《售房合同》分别于1994年9月15日、1995年3月23日 (另案处理)。由于该三公司与申海公司一直未能就上述款项进行结算，该三公司是否多付款未能确定，故该三公司要求申海公司支付尚欠款的银行利息，没有事实根据 ...

转让合同书。约定，由物开司以12万元的价格将“B幢”资料转让给食品公司，双方按转让合同履行了义务。1995年8月至11月，食品公司分4次付给 在1996年6月时的单价进行评估，评估价为每平方米4000元，原被告双方对协议是否有效不能达成一致意见，致调解未果。 上述事实，有双方签订的协议书和补充协议书 ...