)与被告重庆XX实业有限责任公司(以下简称XX实业公司)、彭XX、牟X、黄X借款合同纠纷一案,依法由审判员江善进担任审判长,与审判员胡兴成、代理审判员 的房产拍卖、变卖所得的价款优先受偿; 三、被告彭XX、牟X对上述抵押财产实现债权不足清偿部分承担连带清偿责任; 四、驳回重庆XX银行股份有限公司太白路 ...
//www.110.com/panli/panli_32305244.html-
了解详情
原告中国农业银行股份有限公司岳阳直属支行与被告湖南省兰岭茶叶有限公司、黄某、杜某借款合同纠纷一案,于2009年11月4日诉至本院,本院受理后,依法组成由 及时偿还是农行不讲信用致使企业流动资金断裂而陷入困境造成的。 被告黄某辩称:抵押担保是由于企业贷款的需要,并非个人自愿,其妻杜某也不同意将私有财产 ...
//www.110.com/panli/panli_32300966.html-
了解详情
。 赵某辩称,其与农行华容支行订立抵押借款合同借款60万元后仅付部分利息属实。但因借款时与农行华容支行对借款附加了条件,其一是以华容县X区域内 过错。其职务行为所引起的法律后果应由华容县幸福油脂有限责任公司承担。对此部分抵押的无效,按最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条“主 ...
//www.110.com/panli/panli_31935141.html-
了解详情
催收等及当事人庭审陈述佐证。 本院认为,湘潭分行与某公司签订的《借款合同》及《抵押合同》是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,合法有效,双方当事 要求借款人提前归还贷款或停止付借款人尚未使用的贷款”的规定,湘潭分行要求提前收回借款本息的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。故某公司提出的湘潭分行在 ...
//www.110.com/panli/panli_31481969.html-
了解详情
湘潭国信有限责任会计师事务所验资报告、投入资本明细表、验资事项说明、股权质押合同(复印件),拟证明被告湘潭某有限公司2009年3月与长沙市财政局签定了一份股权 本院认为,原某中国某银行股份有限公司湘潭雨湖支行与被告湘潭某有限公司所签订的两份《借款合同》,两份《最高额抵押合同》,一份《最高额保证合同》 ...
//www.110.com/panli/panli_31476576.html-
了解详情
,借款借据,拟证明原告与被告之间的借款合同关系,原告已如约放款; 4、FX号中行消费抵押合同,商品房贷款抵押备案登记,拟证明被告以向阳家园C栋X 期限内返还。 《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_30262786.html-
了解详情
负担。 A公司不服原审法院上述民事判决,向本院提起上诉称:一、原审判决认定“抵押登记范围包括房屋占用垂直范围外的土地使用权”有误。我国设定房地产的抵押权要分别 ,实际占地面积x.52平方米)和该房产占用垂直范围内的土地承担抵押担保责任,责任范围为借款本金和计算至2010年10月9日的相应利某及律师费; ...
//www.110.com/panli/panli_29914612.html-
了解详情
上诉人赔。 被上诉人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行对该证据有异议,认为本案借款合同、抵押合同的签字都是当事人本人签署,孔某在签字后确实因其他原因被 真实意思表示,内容合法、有效。被上诉人中国银行股份有限公司长沙市芙蓉支行已按照约定,向借款人孔某足额提供贷款,孔某未按照约定还本付息,其行为构成违某, ...
//www.110.com/panli/panli_28883279.html-
了解详情
人民法院的案件受理通知书,要求本院审查处理。 本院认为,原告祁阳支行与被告山水公司签订的借款合同、抵押合同和权利某押合同是双方的真实意思表示,是有效 国家有关规定支付逾期利某。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的,为连带责任保证。 连带责任保证的 ...
//www.110.com/panli/panli_28390600.html-
了解详情
贷款,并签订了《借款合同》,共借款本金700万元,上述借款被告湖南大自然木业有限公司以该公司的机器设备和相关房地产进行了抵押,双方签订了《最 大自然木业有限公司在本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司双牌县支行借款本金680万元及利息(计算至2011年5月10日的利息为581,901.47 ...
//www.110.com/panli/panli_28183660.html-
了解详情