按照合同的约定，全部履行自己的义务。公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。本案中，大众法律服务所与周某甲、周某乙、薛某某、杨某丙、杨某丁 代理合同违反了《收费管理办法》及《收费标准》规定，合同中的收费条款是无效条款，原审法院认定六委托人与大众法律服务所代理费6000元并无不当，上诉人大众法律服务所 ...

排除樊的管理权，独自经营，违反了双方的约定，显属违约行为，应承担相应的民事贡任。陈志烈辩称双方签定的合同已无效，会议记录已将原合同终止，因 协议的法律后果 对于以上争议的焦点问题，本院评判分析认为，根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定，“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为”。本案中樊炳申 ...

征用土地的所有人同意。故征收土地是国家行政行为，而非民事法律行为。国家行政行为不是人民法院的民事受案范围，故原告的起诉不符合我国《民诉法》规定的起诉 两合同的见证单位，清真寺村委收取上述合同所载明的各项款额于法无据，因此，原告的异议理由成立，应认定清真寺村委收取款额的行为无效；对证据3，因本证可与被告 ...

绝不能把它等同于一般内资企业清算过程中清算组所从事的民事法律行为。本案中，原临西县X组织对联洋公司进行清算的行为以及在清算过程中对该公司资产进行出售处置的 氮肥厂的债务无关联。丛某某表示签订合同时，临西氮肥公司根本没有成立，该合同是无效的。 证据二、河北省临西县人民法院（2007）临民二初字第X号民事 ...

与橡胶十四厂签订兼并协议是双方意思表示一致的民事法律行为，其后果是合同有效。双方希望通过合同实现的兼并不仅需要一份有效合同，还需要资产评估、 (一)》第四条明确规定:合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规为依据，不得以地方性法规、行政规章为依据 ...

。原审第三人大西南公司口头答辩称，上诉人在大西南公司不知晓的情况下向被上诉人出具的承诺书是无效的。请求二审法院撤销原判，依法改判。 二审审理中，本案上诉人 有关第三人代为履行合同义务的法律规定。上诉人作为具有民事行为能力的法人，应当对自己作出的具有法律效力的民事法律行为承担相应的民事责任。上诉人承诺向 ...

年股份分红款（略）元，此款每月付（略）元，在2002年尾付清；2002年3月10日写的（略）元单据无效，此欠条结清要回3月10日的欠条，如有不 附条件的约定，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条关于“附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效”的规定，由于两被告无按2002年7月31日所立具的欠条的 ...

与美国德林国际实业(安徽)有限公司(以下简称安徽德林公司)签订3000吨铝锭、3000吨电解铜的购销合同。合同约定：安徽德林公司作为供方向华北公司供货，铝锭单价每吨 的前提是南通中行向安徽公司出具无条件付款的承诺，亦即安徽公司出具保函的行为是一项附条件成就的民事法律行为，所附条件即是南通中行承担无条件 ...

被申请人同意抚养，不要求申请人支付抚养费用。 本院认为，法律规定禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。结婚年龄男不得早于22周岁，女不得早 被申请人尚未达到法定婚龄。故申请人和被申请人之间的婚姻关系无效，申请人请求依法宣告申请人和被申请人婚姻关系无效的请求，本院予以支持。申请人和被申请人分别要求 ...

年8月17日、松柏公司于2006年12月11日分别向专利复审委员会提出了宣告本专利权无效的请求。专利复审委员会于2007年4月20日作出第X号无效 ，专利复审委员会就必须重新作出审查决定。因此，专利复审委员会针对第一无效请求案重新立案、进行审查的行为并不违反《审查指南》之相关规定。由于第X号决定“案由 ...