关系，是肇事车辆桂x小型普通客车的实际产权人和登记车主，对潘某乙主张由陆某与解某共同承担赔偿责任无异议，因此，确认陆某与解某共同承担赔偿责任 不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看，其设置的目的在于保证对道路交通事故受害者的救济，交通事故侵害方行为是否合法属于侵害方 ...

关系，是肇事车辆桂x小型普通客车的实际产权人和登记车主，对潘某乙主张由陆某与解某共同承担赔偿责任无异议，因此，确认陆某与解某共同承担赔偿责任 不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看，其设置的目的在于保证对道路交通事故受害者的救济，交通事故侵害方行为是否合法属于侵害方 ...

夫妻关系，是肇事车辆桂x小型普通客车的实际产权人和登记车主，对许某主张由陆某与解某共同承担赔偿责任无异议，因此，确认陆某与解某共同承担赔偿责任 不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看，其设置的目的在于保证对道路交通事故受害者的救济，交通事故侵害方行为是否合法属于侵害方 ...

2、对于损害后果与诊疗行为之间是否存在因果关系，应由南川区某某医院承担举证责任，而南川区某某医院没有举证，故应承担赔偿责任。 南川区某某医院辩称:邹某 诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。根据本条规定，医疗损害侵权责任的构成要件有四个：一是医疗机构或医务人员的诊疗 ...

，患者在诊疗活动中受到损害的，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，因某某眼耳鼻喉医院存在对刘某手术并发症处置不当的缺陷， 某某眼耳鼻喉医院对刘某的损失承担60%的赔偿责任并无不当。 二、关于一审对刘某残疾赔偿金和精神损害抚慰金的认定是否正确的问题。根据《最高人民法院关于审理 ...

交通费1500元、住院伙食补助费750元共计5910元的主张，本院认为，无论张某、陈某是否选择生育，上述费用是必然要发生的，故本院不予支持；二、张某、陈某 的，应当承担民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条：患者在诊疗活 动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。...

证据1、2有异议，照片和光盘没有显示时间，无法质证，不予认可，不能证明房顶是否有质量问题；对鉴定书不认可，鉴定程序违法，不能成立。对证据3的真实性无 原告对房屋的建设单位田某乙放弃诉讼，该损失应由施工单位被告河南正阳公司承担赔偿责任。被告河南正阳公司辩解意见理由不足，不予支持。但房屋的轻钢屋顶也确实是 ...

。据此，黎某的经济损失合计22194.34元。二、关于庞某甲是否存在过错及是否应承担赔偿责任的问题。本案事故是由于受害人韦林军与庞某甲的违章 庞某甲的过错程度，酌情确定由庞某甲对黎某的经济损失承担50%的赔偿责任，即赔偿11097.17元（22194.34×50%＝11097.17）。三、关于精神损害 ...

支持；3、关于精神抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》规定，对于刑事案件被害人由于被告人的犯罪 强制保险，但本案的原告方并未请求天安保险公司直接赔付，如果投保人承担赔偿责任的话，再由投保人向天安保险公司进行理赔。对于桂x号货车，四 ...

，故诉至法院，请求依法判令被告蒋某、三门峡运输车队、人民财保三门峡公司赔偿原告医疗费、护某、营某、住院伙食补助费、交通费、财产损失等共计15000元 争议焦点，当事人举证及本院对证据的分析认证意见如下： 一、关于被告是否应当承担赔偿责任的问题 原告针对该问题提交了以下证据证明其主张： 1、河南省公安厅 ...