。 二、关于被告与第三人江某己实际签订合同的时间以及本案原告提起诉讼是否超过诉讼时效问题。 对原被告双方为支持其主张针对本焦点提供的证据本院认证如下： 违反了《中华人民共和国民法通则》第五条：“公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”以及第八十条第二款：“公民、集体依法对集体所有 ...

约定远远超过了同期银行贷款利率的四倍。我国相关法律规定，合法的民间借贷关系受法律保护，为平衡双方之间的利益，按照法律规定，超出四倍规定部分的利息不受保护。综 及再审判决查明的事实予以确认。 本院认为：一、原审及再审判决按借款纠纷审理，程序是否合法的问题。在原审诉讼中，王某某、赵某乙、赵某丙依据双方所签 ...

信息网络传播权和音像制品复制权，目前仍处于授权期限内，其权利合法有效，应受法律保护。乐驰俱乐部和网乐公司关于中凯公司不享有信息网络传播权的抗辩理由不成立 凯公司的损失。网乐公司是否还有其他侵权行为与本案无关，上诉人本案针对的就是在乐驰俱乐部网吧内的侵权行为。2、网乐公司对自己被许可使用的范围非常清楚， ...

获得该书著作权人授权，因此其并不享有《音乐》的信息网络传播权；第二，为了保护信息网络传播权，权利人可以采取技术措施，任何组织或者个人不得故意避开或者破坏技术措施 的该上诉理由不能成立，本院不予支持。 二、超星公司是否制作了《音乐》电子书，该电子书是否被收录到超星公司的数据库中，书生公司数据库中的《音乐 ...

原告的树木6棵，均未举出充分有效的证据。 原审认为，依法登记的土地使用权受法律保护，不容任何人非法侵害。但使用权举证不能的话，其权利将不能得到法律的 根据原审原告的申诉理由及原审被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：1、原审原告宅基使用权权属是否清楚，原审原告诉原审被告侵权并要求赔偿损失有无事实和法律依据 ...

约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条规定：依法成立的合同，自成立时生效。第五十二条 未生效、效力待定或者无效的一种状态，合同效力的确认，是指权力机关对合同是否生效、未生效、效力待定或者无效状态的确认。而登记则是履行生效合同的一个内容 ...

说明，安全气囊设计的作用是在发生严重的正面碰撞时安全气囊被激活打开，对正副驾驶位置上的乘坐人起到保护作用，降低伤害危险。根据被告大众公司的申请，对于安全气囊 人对温某霞之死应否承担赔偿责任，2、原审判决停车费和精神抚慰金是否有法律依据。 双方当事人在二审期间均未提供新的证据。 围绕第一个争议焦点，上诉 ...

民法通则》有关规定以及《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一、二款规定审查是否构成不正当竞争行为，追究行为人的民事责任。已经查明，沈阳久圣成公司的商标注册 权利。沈阳久圣成公司“劳亚尔”商标于1999年合法注册取得，其相关商标权利依法受法律保护。而从上诉人公司的成立之始看，其五名股东中的四名都曾在 ...

中级人民法院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书公开，不再属于商业秘密，因而不受法律保护；2．重庆旭朗科技发展有限公司销售的是正版软件，其生产商享有该 驳回原告的诉讼请求。 一审法院认为，一、原告的445家客户名单是否已被公开从而是否属于商业秘密。本院(2003)渝一中民初字第X号民事判决书附页列 ...

费用6600元，以及律师费本院酌情主张x元。 综上，原告享有的外观设计专利权受法律保护，未经许可不得制造、使用、销售其外观设计专利产品。被告未经原告许可， 费用是否合法、适当。 （一）上诉人使用的被控侵权产品x-C型摩托车的前后挡泥板是否构成侵权。 通过将被控侵权产品与外观设计专利公报的图片进行对比， ...