车送至上海某汽车公司修理。2009年11月20日，原、被告签订《合作协议》一份，设置甲方为原告，乙方为被告，载明：“……1、合作买卖形式是甲方购买车辆 未办理过户手续。 上述事实，除原告当庭陈述外，另有原告提供的购车合同、《合作协议》、接车检查表等证据在案佐证，原告并表示对上述证据的真实性、合法性愿意 ...

与王某某为法定代表人的林州市佳鑫铸造有限公司签订土地租赁合同的事实；2、买卖协议。证明原林州市东风通用件制造有限公司法定代表人林红立将厂房、设备作价x 铸造有限公司与席家洼村委会签订了使用该村村北原电厂东4000平方米土地作加工汽车配件的租赁合同。2008年8月4日林州市佳鑫铸造有限公司以王某某为法定 ...

迪律师事务所律师。 被告上海皓业物资经营有限公司。 原告柳×与被告上海皓业物资经营有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾玮莉独任审判，公开开庭进行 月25日前为原告解决所反映问题的协议。嗣后，被告未按约履行，原告遂诉至本院。 审理中，经向生产厂家天马汽车集团有限公司咨询，本案合同中约定的 ...

驾驶证、运输协议书真实性无异议，但认为公司并未委托王红星代为签订运输合同，该协议书系王红星使用其名下车辆签订的，仅能证明原告与王红星之间有运输关系 根据《中华人民共和国合同法》第二百九十条之规定，判决如下： 被告焦作市远华汽车运输有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告郭某某x元。 案件受理费4484元， ...

元由玉柴公司负担。 玉柴公司不服原审判决，向本院上诉称：1、玉柴公司无汽车销售业务，是广西玉柴机电有限责任公司收取陈某某的车款，无证据证明玉柴公司 玉柴公司与陈某某《车辆售后服务委托代办协议》明确约定双方之间为委托合同关系。故，原审判决在程序上错误地认定了玉柴公司是涉讼买卖合同的主体。2、玉柴公司在 ...

经济损失。三、甲方不享有被服务车辆在营运中利润分成、车辆支配或车辆买卖等任何权利，同时也不承担被服务车辆在营运中的任何义务；四、 、住宿费票据、宝丰县人民检察院起诉书、宝丰县人民法院判决书；被告汽运二公司提供的车辆服务协议；被告魏某某提供的机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单；被告财保郑州公司 ...

参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2008年6月，原告与被告达成口头协议，被告向原告供应550大卡以上的煤炭，单价为每吨656元。2008年8月 。在王××已分数次将该批总计2286.58吨煤炭用汽车运输方式提运后，义煤集团为原告出具了该买卖合同的增值税专用发票，并将发票交付原告公司李××， ...

。其提交的证据有：1、2003年10月16日被告与鹤壁市东方实业有限公司签订的买卖协议一份、2002年3月鹤壁市国土资源局颁发的国有土地证一份、2003年契税 和本院判决书各一份，证明判决离婚时夫妻共同财产未分割；10、机动车买卖合同及中国银行汽车消费贷款抵押合同各一份，证明车牌号为豫x的奥迪A6轿车 ...

回物贸（集团）有限公司（下称金回集团）、许昌市双丰汽车运输有限公司（下称双丰公司）诉被告杨某乙买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 款项30%的违约金。在上述合同签订的同日，双丰公司与杨某乙签订协议书一份，协议约定：双丰公司每日收取杨某乙车辆管理费60元。以上两份合同签订后，杨某 ...

条载明“经双方结算交接，彭某甲在此期间不负任何债务退出”，上述协议内容表明陶某某与彭某甲之间是财产转让关系即买卖关系，而不是股权转让关系；而且，屈某某、彭某乙 作出（2008）南法民二初字第X号民事裁定，查封了陶某某所有的湘x小型汽车一辆，并于同年3月11日将该民事裁定书送达给陶某某（由陶某某的母亲屈 ...