我没有权利支配，也没有指使何立将款付给益发公司；发票上的签字是我签的，但当时是什么情况现在记不清了；检察院的讯问笔录没有让我看，就让我签字了， 万元公款的事实。因此，被告人王某某及其辩护人所作的无罪辩解及辩护意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。 对被告人王某某依照《中华人民共和国刑法》三百八十四条 ...

非因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案尚且不适用《条例》，在《条例》实施之前，又有什么依据证明非因医疗事故引起的医疗赔偿纠纷案能够适用《条例》的规定呢2、由于本案不 损害有一定的因果关系是不妥的，保健院的行为是有严某的过错，其过错是造成严某甲双目失明的根本原因，故其应当承担全部的责任。五、法律适用方面，同意 ...

，使村民不(无)法监督，从中营私舞弊”。第14条内容为：“李某某认为自己是什么工程师，大权在手，任意乱花，为什么建后庙文化室，难道不懂工程 “揭发材料14条”，把“郑重声明”与“揭发材料14条”割裂开来，认定事实错误，适用法律不当，应予纠正。另按照最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》的规定，侵犯名誉权 ...

公司已将潘某某钢材款9万元付给廖某某的行为，还应不应该承担责任，应该承担什么责任呢应该说，城建公司还应承担过错责任。因为，原集天利公司1998年6月20 某某。对此，城建公司应承担民事责任。廖某某收到款后，未付款给潘某某，是另一个法律关系。潘某某对此款的权利可另案处理。城建公司上诉请求所欠潘某某的钢材 ...

。变造后的文本惟未送雄县人行。再者，“四方协议”所形成的法律关系与本案的存单纠纷是不同的法律关系。雄县人行不应该在本案中承担民事责任。原审判决认定事实不 就不在雄县存款的表示，反而在存款时表示过只要收款行答应给利差，什么人给、用什么方式给，光大青岛分行并不关心。实际上确实收到过3066万元的高额利差， ...

明显不合理的低价出售给个人，系双方恶意串通故意损害国家利益的行为．属无效民事法律关系，且吴某某作为企业法定代表人以某制前的国有公司财产为其个人贷款担保 法律效力，应继续执行”的意见是正确的。会议并对调查组和企改办的调查、核实工作做了肯定，明确农机公司改制后出现的问题，要按照州委“有什么问题解决什么问题 ...

实业发展总公司，(以下简称滨海公司)先后向原告张某甲借款34万元，其债权债务关系明确，证据充分属实，应予认定。1998年3月16日前被告向原告支付利息 ，应根据有关法律规定，加以纠正。司法机关在审理经济纠纷案件涉及企业性质时，工商行政管理局应本着实事求是的精神，向司法机关介绍情况，建议是什么所有制性质 ...

号判决亦否定了“债务承担”。其次，由于“债务承担”约定第三人向债权人履行债务，不管什么原因该笔债务消灭，第三人向债权人履行的义务亦自动消灭，在“债务承担”中 和省高院第X号判决的认定可以看出，上诉人与被上诉人的关系是合伙关系。上诉人在没有通过法律程序推翻已经生效的二审判决之前，没有任何依据说企业非合伙 ...

允许该两被上诉人使用他们所掌握的佳灵公司的商业秘密的情况下，x某x等四自然人什么时间到希望森兰公司工作已不重要。同理，x某x等四自然人由于受其知识、工作 其原在佳灵公司基本相同的工作，也是无可厚非的。至于他们离开佳灵公司是否违反其与佳灵公司签订的劳动合同，则属另一法律关系，不属本案审理的范围。因此，佳 ...

物是否具有所有权、虚拟物品的价值如何认定、虚拟物品的具体赔偿标准是什么等问题，目前均没有明确的法律依据。网络游戏中的内容无论装备、分级还是称号，均没有在 维护。就李某某自愿选择与其他玩家进行物品现实交易，是与北极冰公司无关的网络游戏活动之外的其他法律关系，不能要求北极冰公司因此对复制物品承担赔偿责任。 ...