年3月4日原告向各经营户下发书面通知,原告与各位经营业主之间的租赁协议(原已终止的租赁协议)延到2007年3月31日止。到期后,原告多次口头、书面 ,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同。但出租人解除合同应当在合同期限之前通知承租人。 第二百三十六条租赁期间届满 ...
//www.110.com/panli/panli_224250.html-
了解详情
,也没有在合理的期限内支付租金,导致双方发生纠纷,所以野鹿村X村民组要求解除和合同,符合法律规定,应予支持。张某某辩称,双方对租金未达成一致意见, 事实不符,因2007年双方约定租金为x元,2008年双方没有签订租赁协议及明确约定租金。张某某继续租赁,双方对此并无异议,应视为双方对原租金没有变更,一审 ...
//www.110.com/panli/panli_187425.html-
了解详情
所”发出《致彭德义并出租方陈某函》,提出:林某与陈某签订房屋租赁协议后,已经交纳水电押金1000元和首季度租金2250元,但陈某未提供房屋所有权属 上门索要房内物品,鉴于陈某未履行出租人义务,存在严重违约行为,林某特函告要求解除租赁合同,要求陈某退还林某所交的租金和押金。“彭爹房屋中介所”收到函件后 ...
//www.110.com/panli/panli_186497.html-
了解详情
,被告北量瑞科公司每月支付原告虹霓汽车公司租金9000元,燃油费4000元,租赁期限自2008年1月1日至2008年12月31日,同时约定,任何一方提前 的车辆租金。被告北量瑞科公司没有向原告虹霓汽车公司发出解除合同的通知。有汽车租赁协议及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为:原告虹霓汽车公司与被告北量 ...
//www.110.com/panli/panli_183032.html-
了解详情
。身份证号码:x。 原告蔡某某诉被告株洲天山房地产开发有限公司(以下简称天山公司)租赁合同纠纷一案,本院于2008年4月29日受理后,依法适用普通程序,组成 主体资格; 2、被告的工商登记资料,证明被告的主体资格; 3、解除租赁合同及房屋腾空协议,证明原、被告约定并且天山公司同意原告在原承租的门面内再 ...
//www.110.com/panli/panli_171213.html-
了解详情
驳回对合同外200平方米场地租金的请求。兴达商厦不具备诉讼主体资格,请求解除租赁合同违反法律规定,法院不应支持。原告打更是基于雇佣关系,不属于 判决,抵债给中国农业银行前郭县支行,中国农业银行前郭县支行同兴达商厦签订看管协议。2007年11月16日,中国农业银行前郭县支行委托吉林国际商品拍卖有限公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_163646.html-
了解详情
特体育用品有限公司(乙方简称奥特公司),就联合经营夏绿地运动城一事签订租赁协议,约定:甲方将一楼南厅,营业面积813平方米的地方提供乙方经营。乙方 的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同。尽管锐丽公司诉讼请求中明确要求继续履行合同,但原审法院受理本案后, ...
//www.110.com/panli/panli_159577.html-
了解详情
要求被告返还租赁费的请求予以支持,但对原告超额请求部分不予保护。对被告称本案租赁合同应继续履行,只应退还原告两个月的房屋租赁费的主张,不符合本案租赁 目的,一审法院根据被上诉人的请求,依法判决解除被上诉人与上诉人的租赁合同关系并无不当。上诉人辩称,在与被上诉人洽谈租赁协议时,并未约定如因不可抗拒的形势 ...
//www.110.com/panli/panli_152661.html-
了解详情
经审理查明的事实同原审一致。 本院认为,刘某甲、新密发改委之间签订的房屋租赁协议,是双方当事人真实意思表示,合法有效,对双方当事人均具有约束力。新密发改委 程序违法的上诉主张与事实不符,本院不予支持。新密发改委向刘某甲送达的解除租赁合同通知书,刘某乙作为刘某甲的委托代理人在原审第一次开庭质证时,表示不 ...
//www.110.com/panli/panli_152187.html-
了解详情
第一百一十三条、第一百二十一条的规定,判决:一、解除郭××与宋××之间的口头租赁协议。二、自本判决生效后十日内,宋××返还郭××转让费x元, 的厨房,形成配套整体经营。 其余事实与原审查明的事实一致。 本院认为,宋××租赁任××的门面房经营服装店数月后,因经营不善,宋××依照合同约定提前告知了任××不 ...
//www.110.com/panli/panli_151592.html-
了解详情