，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：杨某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。杨某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：曾某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。曾某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：魏某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。魏某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：唐某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。唐某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：袁某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。袁某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：陶某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。陶某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：张某与某某所签订的《商品房买卖合同》是 元。张某的诉讼请求合法，本院予以支持。某某辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某某并无主观恶意，此事也未给小区业主造成任何 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：刘某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。刘某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定。 本院认为：安某与某公司所签订的《商品房买卖合同》 元。安某的诉讼请求合法，本院予以支持。某公司辩称小区产权延期备案主要是政府相关职能部门报建费用冲抵延迟造成，某公司并无主观恶意，此事也未给小区业主造成 ...

。 上述事实，有经庭审质证的当事人的身份及工商登记资料，《商品房买卖合同》、购房发票、房屋产权证、协某、小区房屋栋证备案登记情况等证据证实，本院予以认定 有规定的除外。张某与某公司所签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应根据合同约定履行自己 ...