。 本院认为，交警部门作出曹某某承担此次事故主要责任，覃某某承担此次事故次要责任的道路交通事故责任认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。被告某 保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有 ...

诊断书及开庭笔录等予以证实。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷。 （一）、关于此交通事故的责任认定问题。此交通事故发生后，经郴州市交通 本院不予支持。综上所述，本院确定原告的损失共计x.21元。 (三)、关于本案的处理。湘x号车在人保财险郴州分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本案事故 ...

8月18日0时起至2010年8月17日24时止。 经庭审质证，各方当事人对被告财险费县支公司提交的证据无异议。 被告孙某丙、财险淇县支公司、财险鹤 押车人原告孙某甲受伤。2010年7月26日泗水县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定侯宏利承担事故的全部责任，秦军营、原告孙某甲不承担事故责任。 ...

运输队）、中国人寿财产保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称为人寿xx中心支公司）道路交通事故人身某害赔偿纠纷一案，原告于2011年1月20日向本院提起诉讼 责任认定书均无异议，应作为认定案件事实及确定交通事故当事人过错责任的依据。据此，被告刘xx应负此次事故的全部责任，其在履行雇员职责中致人损害， ...

财产保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部（以下简称人民保险郴江营销服务部）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月26日立案受理，依法 责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，应作为认定案件事实及确定交通事故当事人过错责任的依据。据此，被告蔡某应负此次 ...

保险有限公司郴州中心支公司机动车交通事故责任强制保险单，以及当事人的陈述、庭审笔录等予以证实，经当庭质证，足以认定。 本院认为：本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷 案件适用法律若干问题的解释》的相关规定确定为：（1）医疗费为8249.80元。（2）原告因交通事故受伤住院12天，住院伙食补助费为144元 ...

保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部（以下简称为“人保财险郴江营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2010年3月26日向本院提起 交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定事故当事人过错责任的依据。 一 ...

保险股份有限公司郴州市分公司郴江营销服务部（以下简称为“人保财险郴江营销服务部”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原某于2010年3月26日向本院提起 交警部门对于本案交通事故作出的责任认定依据的事实清楚，责任划分准确，本院不仅予以作为认定案件事实的依据，还予以作为确定事故当事人过错责任的依据。 一 ...

告代某、许某辩称拖拉机驾驶人周天海及原告李某亦应承担一定责任，对此其在道路交通事故认定书作出某并未向上一级公安机关申请复核，且未提供证据证明其 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出某本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。 审判长郑少强 审判员王某怀 ...

本院予以确定为x元。综上，本院确定原告合法的损失共计x.66元。 二、关于本案归责处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定， 被告宋xx向被告xx财险郴州公司投保的机动车交通事故责任强制保险并在该保险限额内进行赔偿，超出部分由交通事故当事人按过错责任比例担责。原告的上述损失，由被告 ...