年X月X日生，江苏徐州技师学院教授，住（略）。 上诉人蒋某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服（略）鼓楼区人民法院（2009）鼓民一初字第X号民事 用人单位以下统称用人单位与劳动者形成劳动关系的，适用本条例。《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第三款规定，属于《工伤保险条例》调整范围 ...

代理人杨小明、廖某某，广东天地正律师事务所律师。 上诉人倪某某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初指字 保障局认定不构成工伤，故在此情况下，上诉人选择以人身损害赔偿纠纷起诉作为雇主的被上诉人承担责任并不违反法律规定，原审判决以上诉人与被上诉人之间已经形成 ...

被告已经支付了全部的医疗费和相关费用。 针对原告变更为人身损害赔偿的请求，被告认为，原告所受伤害属于工伤损害赔偿，其变更后的请求x.9元无某实和法律依据 72天出院，出院时仍诊断为热液烫伤双下肢16%II—III度，出院时情况是一般情况较好。原告孔某某在住院期间的交通费500元和医疗费已由被告通宇纸业 ...

）。 委托代理人李卫南，广东信征律师事务所律师。 上诉人冯某某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第X 佛劳社伤认(四)[2005]X号《工伤认定书》，该判决已经发生法律效力。 本院认为：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人陈某某、广东恒佳建筑工程有限公司因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 在被诉主体明显不当的情况下不告知陈某某按《工伤保险条例》的规定处理，违反了最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十二条规定的 ...

。 上诉人罗某某、佛山市顺德区浪晋服饰有限公司（以下简称浪晋公司）因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初字第 年6月20日至7月30日共花费医药费7764.3元，住院伙食费65元。经原告申请工伤认定，2006年7月28日顺德区劳动和社会保障局作出不予受理工伤 ...

标准》，但原审判决却主要是参照《广东省社会工伤保险条例》。宋某甲认为原审法院混淆了人身损害赔偿与工伤损害赔偿的性质。故上诉人上诉请求：支付宋某 具备劳动争议的主体资格，不受《中华人民共和国劳动法》的调整。本案应按一般人身损害赔偿纠纷处理。因双方当事人对一审判决的误工费、住院伙食补助费没有异议，本院予以 ...

代理人郭丹，河南明天律师事务所律师。 上诉人河南新华印务有限公司因与被上诉人曹某甲一般人身损害赔偿纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2007）金民一初字第 原告父母交替护理。2007年11月6日，原告向郑州市金水区人事劳动和社会保障局提出工伤认定申请，该局以原告受伤时未满16周岁系童工身份，不属工伤 ...

）。 上诉人李某甲、莫某乙、莫某丙、莫某丁、李某戊因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第X号民事判决， 突然，公司保安根本没有可能预见事故发生。四、佛山市劳动和社会保障局已经认定本案不属于工伤，上诉人所称的工作原因不是事实，但考虑到被害人是我公司员工，我公司 ...

。系谢某丙之妻。 上诉人谢某甲、谢某乙、朱某某、孙某某因一般人身损害赔偿纠纷一案，不服睢宁县人民法院（2005）睢民一初字第X号民事判决，向 为孙某某提供经营执照及采矿许可证，对事故的发生负有过错，应与孙某某承担连带责任，本院认为，雇主对雇员的工伤应当直接承担责任，而且是无过错责任，朱某某等人认可其受 ...