、砖混、框架结构综合为550元3的成本，可依46-X楼的标准建成该项目。4、建筑成本不含房屋维修基金，但可以承担售房款的1%。5、小区水电增容的设施费 起，半年内归还100万元，一年内归还100万元，若超过此约定期限不能偿还，则还款时按同期银行贷款利息的三倍计息。2003年9月10日大地公司将款借出。 ...

此部分利息本院支持x.7元。1998年4月10日的借款协议书约定利息超过同类人民银行贷款利率的4倍，原审法院按4倍利息x元予以支持。朱某主张1998年4 签订的。且当日双方就在公证部门进行了借款公证。因此可以确定双方必然是在公证部门的监督下进行了借款交接。可是原判决书中对此没有认定，也没有相关证据印证 ...

日”，日期有笔误，但本案证据在证明借款事实上可以形成证据链，落款日期笔误不影响借款事实的成立，故，原告周某某提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ，该利率约定明显超过法律允许的限度，现原告主动放弃约定的高额利率，要求在约定的利率范围内降低利率，按照银行同类贷款利率的4倍计付利息，符合《最高 ...

来玉祥石场流动资金壹拾万元（x.00元），利息3分。利息3分未超过银行同期贷款利息的4倍，约定是合法的。原告蒋某某也是玉祥石场的股东之一。因 当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制 ...

的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，被告应向原告 偿还借款x元，并以x元为本金自2008年9月9日起按同期同类银行贷款利率的4倍计算利息直至本判决确定的给付之日止（原告王某某已收取的利息6000 ...

恒信担保公司承担违约责任；同时，廖某某作为袁某的妻子在保证条款及保证合同上签字，可以确认袁某对恒信担保公司的债务为其夫妻共同债务，亦应当共同偿还；故原告 意见》第六条之规定，袁某与恒信担保公司约定的违约金标准（即日千分之一）未超过银行同类贷款利息的4倍，故违约金标准按照合同约定即日千分之一计算。据此， ...

信担保公司承担违约责任；同时，李某某作为邱某某的妻子在保证条款及保证合同上签字，可以确认邱某某对恒信担保公司的债务为其夫妻共同债务，亦应当共同偿还；故 意见》第六条之规定，邱某某与恒信担保公司约定的违约金标准（即日千分之一）未超过银行同类贷款利息的4倍，故违约金标准按照合同约定即日千分之一计算。据此， ...

乙作为李某甲的妻子在保证条款及保证合同上签字，可以确认李某甲对恒信担保公司的债务为其夫妻共同债务，亦应当共同偿还；故原告恒信担保公司要求被告李某甲、李 意见》第六条之规定，李某甲与恒信担保公司约定的违约金标准（即日千分之一）未超过银行同类贷款利息的4倍，故违约金标准按照合同约定即日千分之一计算。（四） ...

成立，应予以支持。原、被告在《借条》中约定的“年付利息三万元”虽超过了同期银行贷款利息的四倍，超出部分不受法律保护，但自2007年7月18日至今按照 18日向被上诉人出具了《欠条》和《借条》各一张，其真实性可以认定。上诉人在一审答辩状及庭审中均自认：在2004年就与被上诉人合作投资，直到2007年7月 ...

：合法的民间借贷关系受法律保护。依据装饰装修分公司向路某出具的两张借条，可以认定双方之间存在民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政 利息的诉讼请求，符合合同约定，且借款期限内约定的利息计算方法未超过中国人民银行同期贷款利息的四倍，于法有据，该院予以支持。 对于航空港公司辩称的因 ...