物业服务合同法律关系。本案争议的焦点是原告提供的服务质量是否未达到合同约定的内容，原告拒交物业费的行为是否是行使合同履行中的抗辩权。本案所涉及的物业 被告认为原告未尽安全保障义务，致使楼顶太阳能热水器的铜芯被盗，应赔偿其损失。对此，本院认为，原告向业主和使用人提供的服务主要是维护和管理房屋的共用部位、 ...

涉及工程分包问题，省六建公司提交的配合费工程结算书中所列的塑钢门窗、木门及防盗门、防水、涂料烟道和陶粒板项目，恒升公司称主要是省六建公司施工进度严重滞后 六建公司。因此，恒升公司扣除履约保证金的行为部分有效， （二）省六建公司是否应当赔偿恒升公司材料损失款（略）.50元的问题。根据本院查明的事实，恒升 ...