合同纠纷一案，于2010年7月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员杨某独任审判。2010年8月11日，本院公开开庭审理了本案。原告 借款合同，双方之间的有借贷关系。 2、2003年3月10日《个人消费额度借款抵押合同》复印件一份，拟证明被告黄某乙及房屋共有权人邹月英用位于建行绥宁 ...

》，拟证明原、被告之间的借贷关系。 四、被告彭某甲、刘某某的《个人消费借款抵押合同》、《房地产抵押合同》及彭某甲房屋抵押的他项权证 自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由 ...

。根据《担保法》第三十六条规定：以依法取得的国有土地上的房屋抵押的，该房屋占用范围内的国有土地使用权同时抵押，以出让方式取得的国有土地使用权抵押的， ）作为贷款人，张某某、覃某某（丙方）作为担保人，三方签订《最高额担保个人生产经营借款合同》，合同约定，乙方同意自2005年8月10日起至2008年12月 ...

两点：一、原告与被告万轩置业之间借款合同及欠款事实是否成立；二、被告景轩公司为被告万轩置业向原告借款所提供的抵押担保是否合法有效。 关于争议焦点一 x(H.K.)xOnrs(x/2001)一案判词第51段中，列显伦法官指出：当一个人签署法律文件时，他是受制于该签署文件的条文的。该意见在中国银行(香港) ...

其能进行审查，就能知悉产权争议的事项。因此，建行门头沟支行在办理借款合同和房屋抵押登记时存在审查不严、工作疏漏的情况。综上，X号房屋的所有权始终属于沈某甲，个人财产受法律保护，建行门头沟支行与尚某之间贷款纠纷与沈某甲无关，请求法院依法裁判。 针对第 ...

的325万元。(3)一审判决以鑫洲公司曾经向黄某某提供了超过价值900万元的房屋抵押以及黄某某曾经签署了多份空白的《解除＜商品房购销合同＞的协议》 贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”以及《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借款行为效力问题的批复》的规定，因双方对625万元借款 ...

谭xx金融借款合同纠纷一案，本院于2012年3月6日受理后，依法适用简易程序，于2012年5月8日公开开庭进行了审理，原告工行临澧支行的委托代理人王某某到庭 的身份证复印件各1份，拟证明被告及抵押人的主体资格； 3、个人借款/担保合同、个人贷款借款凭证各1份，拟证明原、被告之间的借贷关系及原告与抵押人 ...

； 4、《房屋所有权证》、《土地使用权证》、《房屋他项权证》复印件各两份，《土地他项权证》复印件、《抵押声明书》各一份，欲证明被告陈某丙、 之规定，判决如下： 一、解除原告兴业银行股份有限公司莆田分行与被告陈某甲之间签订的编号为x《兴业银行个人住房借款合同》； 二、被告陈某甲、陈某乙应于判决生效后十日 ...

本院对双方当事人真实性无异议的证据效力予以确认。针对原告对被告提供的证据3上海E银行个人贷款还款对账单真实性有异议，本院认为，被告当庭提交了该证据的原件，原告并未提供证据 汤a将现有的房屋抵押，用抵押款用来还16万元欠款。但找了多家中介均不愿意办理。另外，原告汤a之前还向姓王的人借款14,000元，姓 ...

X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2008年12月2日公开开庭进行了审理。2008年9月1 鉴于第三人上海银行股份有限公司X支行与被告张X签订《个人住房抵押借款合同》并在系争房屋上设定抵押时，并不知道上述情况，根据相对方提供的上海市房地产权证 ...