的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。第三、 为诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用，此项费用在双方的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省 ...

中国建设银行股份有限公司昆明城东支行。 一审法院认为：原告与三被告签订的《个人消费借款合同》真实有效。中国建设银行云南省分行昆明市城东支行因总行改制为股份公司变更 有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 ...

人互为借款人与担保人，与原告农行汤阴县支行签订三份最高额保证个人可循环借款合同（以下简称借款合同），借款人王某甲的合同编号为x，保证人为王某乙、李克普，借款 克普的合同编号为x，保证人为王某甲、王某乙，借款额度为x元。三份借款合同均为填空式格式合同，包括两大部分，第一部分通用条款约定，第九条借款担保， ...

（略）。 原告怀化市X村信用合作联社诉被告刘某某、陈某某、胡某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年12月8日公开开庭 婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与 ...

的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 第三、 诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用，此项费用在双方的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省 ...

的银行有严格的审查能力，而且签订的合同是格式合同，即使有相互矛盾的贷款资料提供，被上诉人也能审查确认，故借款人在借款合同中不存在任何的欺诈行为。 第三、 诉讼所支付的律师代理费应当为被上诉人实现债权所支出的费用，此项费用在双方的《个人消费借款合同》第十三条中也进行了约定，且该费用的标准也不违反《云南省 ...

桥支行诉称，原告与被告重庆麦克医药股份有限公司于2004年9月5日签订一份借款合同，约定由原告向被告重庆麦克医药股份有限公司发放贷款1800万元。被告重庆麦克新 表示。且证据3对保证责任的期间约定不明，又为格式条款合同，载明的条款仅适用法人，不适用于个人，故保证合同应无效；对证据4、5、6、7的真实性 ...

原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有： 1、《最高额担保个人借款合某》、《个人借款凭证》、《借款人欠农行贷款证明》，拟证实原告已按合某约定将 对该出庭证言不予认可。 原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为该责任免除条款属格式条款，被告未尽说明义务，其条款无效，被告应理赔。 从证据的关联性、合某 ...

贷款金额、期某、用途及借某、担保人等情况。 4、“三农”个人自助可循环最高额保证借某合某，证明借某日期、还款日期、贷款金额、借某、担保人等情况的格式合某。 5、被告身份证、户籍证明、医疗保险卡和证复印件，证明二被告借某时曾给原告出示的有关证件。 二被告均 ...

金联盛物资有限公司（以下简称金联盛公司）、被告张某甲、被告张某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员康晨黎独任审判，公开开庭进行了 ，被告张某甲、被告张某乙向原告农行大兴支行出具《承诺函》，承诺自愿以全部个人财产为该承兑汇票的债务提供连带责任保证担保。上述申请经原告农行大兴支行审批同意后 ...