50万元，该笔款项是从王鼎元在中国工商银行佛山市朝东分理处(支行)的（略）个人帐户内划出，该笔款项的性质为“还款”，同时千志公司还依据会计报告书中 兰的证言，其并未接收、清点过该100万元，而且以现金方式交付100万元借款既违反法律关于企业间经济往来应以转帐结算方式进行的规定，也有违一般的日常生活习惯 ...

（略）。 原告广西壮族自治区陆川县温泉信用合作社(以下简称温泉信用社)诉被告陆川县X镇企业管理办公室(以下简称陆城镇企办室)、陆川县X镇人民政府(以下简称陆城镇政府)、陆川县 的单位行为，并非个人行为。1993年3月9日，我参与写的担保书是为实业公司向原告借第二笔款项的担保，而不是作为本案借款的担保。 ...

以证明原告在借款到期后，在担保期限内要求被告鹿寨工行履行担保义务。 证据12：贵州省荔坡县X乡吉党煤矿的《煤炭生产许可证》、《个人独资企业营业执照》、 该证据可以证明被告鹿寨工行出具了该《担保函》。证据11，该证据可以证明原告向邮局办理了特快专递业务，但缺少邮局已将信函投递给被告鹿寨工行签收的证据链， ...

资格情况及该公司股东为被告蔡某、沈某；6、桐乡市恒达纺业有限公司企业法人营业执照，证明被告桐乡市恒达纺业有限公司主体资格情况及法定代表人为沈某；7 恒达纺业有限公司作为保证人签订1份《个人借款合同》；14、使用贷款申请书、借款借据、支付委托书、电汇凭证，证明原告共向被告蔡某发放贷款291万元；15、 ...

金融借款合同纠纷一案，不服福建省泉州市中级人民法院（2009）泉民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某乙的委托 其次，上诉人作为借款人建东绿野曾经的法人代表、实际控制人，在企业需要借款时为其提供个人担保，符合逻辑，也是银行控制贷款风险的需要。3、上诉人 ...

11月17日，被告福建省闽清宝盛瓷业有限公司向原告出具《担保函》、书面承诺“本企业自愿为黄某乙与你行签订的借款合同(编号x)项下的所有贷款提供连带责任保证 （账号x），由被告黄某乙、刘某某收取的事实，详见《中国邮政储蓄银行个人贷款(手工)借据》（编号：x）及《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》，借款事实 ...

，维持原判。 许昌市中级人民法院查明的事实和证据与许昌市魏都区人民法院相同。 许昌市中级人民法院认为，企业法人对其法定代表人的经营活动，承担民事责任。赵信东作为信立公司的原 能够证明罗某甲与赵信东个人之间存在借款合同关系。赵信东虽然是信立公司的法定代表人，但是赵信东并没有以信立公司的名义向罗某甲借款， ...

计量服务站煤炭调运单22份。原告欲以上述证据证实其主张成立。 被告陕县冉山煤矿向本院提交的证据有： 1、租赁协议书一份；2、陕县中小企业局关于冉山煤矿承包 信。对被告冉山煤矿提交的证据，原告认为借款是借给冉山煤矿的，而非借给郑某某个人。中小企业局作为冉山煤矿的企业主管单位，与被告有利害关系，其无权判定 ...

日的10万元、2009年4月15日的200万元，故此证明第三人向原告的借款系其个人行为，而不是代表被告。 经质证，原告核对被告的证据材料原件后 金源小区项目，故德政公司对此113万元应承担偿还责任。对于原告诉请的利息，因属企业之间的借贷，根据《非法金融机构非法金融业务取缔办法》等法律规定，属于无效合同 ...

委托代理人付某某，男，河南名人律师事务所律师。 许昌信立机械制造有限公司与罗某某借款纠纷一案，前由魏都区人民法院作出（2006）魏民二初字第X号民事判决 判决规定的履行期限届满之日） 信立公司对我院二审判决结果不服，向河南省高级人民法院提出申诉称：信立公司并非是赵信东个人的企业，而是与其它二个人合伙 ...